Svensson måste få stå

När jag senast sprang omkring i de här korridorerna under Folkbladet-flagg var dagens uppgift att försöka få fram om Andreas Hadelöv eller Nicklas Dahlberg skulle stå – och av den informationen försöka uttolka vem som var förstemålis. Hadelöv var den etablerade förstemålvakten och Dahlberg uppstickaren som hade fått chansen och tagit den.

Liknande läge nu, Eriksson vet vi vad han kan, Svensson är ännu rätt oprövad i elitserien. Men det är klart, efter matcher som idag spelar det ju ingen roll om han har gjort 15 eller 500 elitseriematcher. Synd på höstlövet som singlade in, bara, men det gör ju mindre när det är en reducering.

Om ni skulle tvinga mig att välja en förstemålvakt – även om jag helt och hållet förstår tränarnas strategi att hålla igång båda två – så säger jag Svensson för tillfället. Håller puckarna nära sig, utstrålar lugnet.

Jag är ju av den gamla hederliga uppfattningen att man har gjort sig förtjänt av att starta nästa match efter en bra insats, så därför hoppas jag på Svensson i mål på tisdag.

ooo

Det blir kanske lite mycket Bud Holloway-kramande i den här bloggen mellan varven, men det är bara för att han är så bra på så mycket. Såg ni tacklingen på Magnus Nygren som ledde till att Nygren hämndtacklade ut sig i två minuter? Sånt kan vända en hel match. Sen hade han inte sin bästa match offensivt, men med elva assist på sju matcher kan han få ha en off-dag.

ooo

Förneka det inte nu, efter Växjö-matchen bävade ni också inför Frölunda, Brynäs och Färjestad; med tre förluster i ryggen, mot tre tippade topplag. Nu vet hur det gick. Den här elitserien är underbart jämn…

…vilket gör att jag inte ens ska försöka mig på en gissning hur de tre kommande matcherna mot lag på tabellens nedre halva kommer sluta.

ooo

Jumbotronen aviserade att nästa hemmamatch går mellan AIK och AIK. Tja, det är väl en skön kompromiss namnmässigt som ingen kan klaga på.

Revansch

Kommer ni ihåg hur det lät i lördags? Erik Andersson sågade (ja, om man kritiserar något i en intervju så sågar man, det borde ni veta vid det här laget) attityden och pratade om hur man förlorade kampen framför målen.

Annat ljud i skällan nu, som det heter. Brynäs kunde inte rensa returer för sina liv och stackars Robin Rahm stod ensam och övergiven.

ooo

Tycker diskussionen är intressant – även om den helt säkert har pågått ett bra tag – om nya sätt att göra mål. När målvakterna blir större och bättre är andrapuckarna framför mål viktigare, att försöka få målvakten ur position och ur balans. Skellefteå tog hand om returerna idag och vann matchen.

ooo

För två veckor sedan, efter matchen mot Luleå, skrev jag:
”Poängen är dock att videogranskningarna kan bli en återkommande följetong i vinter. Är det glasklart, exempelvis, vad som krävs för att döma bort ett mål på grund av offside i målgården?”

Och följetong verkar det bli. Den här gången var det Brynäs som fick målet bortdömt på, i mitt tycke, rätt vaga grunder: om regeln nu säger att man får stå i målgården så länge man inte stör målvakten så måste det ju rimligen finnas en situation där det kan hända. Nu står Johan Harju där utan att röra Markus Svensson, men bedöms ändå störa honom.

Det kanske han gör, men poängen är att sättet som videodomarna nu tillämpade regeln på tycks visa att regeländringen bara genomfördes på papperet – i praktiken är allt som vanligt. Inte för att det behöver vara negativt – den nya regeln känns rätt krystad och svårbedömd.

ooo

Lite besviken är jag över att det inte blev hetare känslor på isen. Hade gärna sett Jonathan Granström och Martin Lundberg gå en rond.

ooo

Erik Forssell är nu tvåa i skytteligan bakom suveräne Carl Söderberg. Luleådödaren verkar välja ut sina offer mera urskillningslöst i år.

På banan igen

Tydliga vinklar, sa vi.

Vi sa tydliga vinklar, och 4-0 i en förstaperiod är inte precis svårt att göra intressant. Det var som om all inkapslad kapacitet forsade ur laget och sköljde över stackars Frölunda. Nånstans krävdes det väl att ett sånt där mittzonsskott skulle trilla in för att det skulle lossna.

ooo

Oscar Lindberg var fullständigt lysande, men det har jag sagt hela säsongen nu. Och nu är två SAIK-spelare – Lindberg och Bud Holloway – i delad poängligeledning.

ooo

Men mest betydelse för framtiden har kanske inte denna omgång 5, utan Modos beslut att skriva kontrakt med Alexander Steen. Därmed står inga hinder i vägen för att börja signa NHL-spelare – mer än de som klubbarna själva ställer dit. Blir onekligen spännande att följa.

Upp till bevis

Som sportskribent är man ju förtjust i tydliga vinklar. De där som ger en utrymme att fläska på åt ena eller andra hållet – man behöver inte ägna lika mycket tankemöda åt nyanserna.

Nu finns det ju chans – eller risk, beroende på hur man ser på det – för en tydlig vinkel vid den här tiden imorgon kväll. Om Skellefteå AIK misslyckas med att göra mål i ännu en match kan vi förstås prata om en kollektiv låsning av kraftigt slag. Och även om det nu lossnar framåt så skulle ytterligare en förlust vara bara ett litet steg i rätt riktning.

Vad jag vill ha sagt: om det blir en fjärde raka förlust så är det risk för ett par negativa dagar i den här bloggen. Men så länge det blir ett  par mål framåt lovar jag att vara nyanserad.

ooo

Nog för Fredrik Norrena tog tre poäng åt Växjö i lördags, men vad ska Mattias Modig göra för att få speltid?! Om man släpper åtta av 18 puckar brukar man inte få stå matchen ut…

Norrena tog allt – nästan

Det kanske var symptomatiskt för nåt att Fredrik Norrena åkte fram till sekretariatet efter slutsignalen, la sitt välförtjänta pris för matchens lirare i plockhandsken – och tappade det rakt ner i isen. Nåt i stil med att det handlar mer om hur man skjuter än om hur mycket skjuter, tänker jag. Skellefteå AIK fick iväg 29 skott, men de allra flesta var slagskott från blå eller utanför slottet. Få returer, få sidledsförflyttningar.

Det är ju alltid en avvägning man måste göra efter en match, att bestämma sig för hur mycket som var det ena lagets förtjänst respektive det andra lagets brist. Idag? Växjö är bra, men de är inte tillräckligt bra för att på egen hand stoppa ett Skellefteå AIK i form. Uppenbarligen var det inte ett formtoppat hemmalag vi såg i eftermiddag.

ooo

Erik Andersson var tydlig med att han såg måltorkan som en attitydfråga, och det känns ju som en trist – men säkert alldeles riktig – förklaring. Förtjänar inte publiken bättre än så? Man kan ha överseende med bristande kunnande, men när det handlar om bristande inställning är det svårt att komma på någon giltig ursäkt. Den där om att det är omgång 4 räknar jag definitivt inte dit.

ooo

Nu är han ju en del av dem som – rätteligen – får stå till svars för dippen i säsongsinledningen, men jag kan inte komma ifrån hur mycket Oscar Lindberg ligger bakom med sin puckskicklighet och sitt spelsinne. Jag hoppas att han får utdelning snart.

ooo

Ironin i att ljudsystemet hackade till i varje låt som soundtrack till det repiga spelet. Kasta ut och köp nytt. Inte spelarna, alltså, grammofonen.

ooo

Jobbigt spelschema nu. Efter tre förluster mot tre bra lag (jo, Växjö har hög kapacitet) väntar nu Frölunda, Brynäs och Färjestad. Men alla slår alla i den här serien, och det vill nog till att det lossnar målmässigt nästa vecka om det inte ska snackas mer än nödvändigt om en dålig säsongsinledning.

Konkurrensverket säger sitt

Well, well, well.

Konkurrensverket tvingade Hockeyligan att släppa in NHL-spelare i elitserien, men knappt hade vi hunnit tänka igenom vem som går vart innan klubbarna – de flesta av dem, åtminstone – bestämde sig för att överklaga.

Om jag har förstått saken rätt så har Hockeyligan, enligt Konkurrensverkets beslut idag, ingen rätt att hindra enskilda klubbar att plocka in spelare på korttidskontrakt. Det skulle innebära att klubbar som har mycket att vinna på en lockout – säg, Frölunda – skulle kunna bryta överenskommelsen om att porta tills vidare-spelare utan att riskera någon form av straff eftersom det skulle kosta ligan alldeles för mycket.

Men vill de det? Jag vet inte vad de har för skäl att följa strömmen eller att gå sin egen väg, men sista ordet är definitivt inte sagt.

ooo

Skellefteå AIK är inte ett av de där lagen som tjänar på öppna dörrar. Visst, en motiverad Jonathan Ericsson hade man inte nekat, men den nuvarande truppen är redan bred och vass – till skillnad från vissa andra lag, som är i större behov av förstärkningar.

Var är målen?

Det är klart att det skulle bli 1-0 när jag bad om mål.

Man hade ju kunnat ägna alla förlustanalyser åt faktumet att några av lagets bästa spelare står på skadelistan, men jag vill nog helst undvika det. Inte för att det saknar betydelse – tvärtom, med Jimmie Ericsson och Pi-Ed Bellemare i laget hade chanserna förbättrats betydligt  -  utan för att skador faktiskt är en realitet för alla lag, hela tiden. Trots allt får man inga extrapoäng för att man borde ha vunnit, och trots allt har Skellefteå AIK ett tillräckligt bra lag – med eller utan lagkaptenen – för att slå vem som helst.

Nu är en uddamålsförlust i Jönköping ingen katatrof, inte på långa vägar, men om man förlorar bortamatcherna blir det ännu viktigare att vinna på hemmaplan. Bara så att vi är på det klara med det.

Det handlar ju inte om att någon serie avgörs i tredje omgången, det handlar om att man vill ha en bra känsla att bygga på. Ni vet, det där lite diffusa begreppet ‘momentum’ som vinner matcher åt en.

ooo

Slutforceringen i Luleå gav ett skott under sista perioden. Idag fick vi åtminstone en fyrdubbling…

ooo

Visst är elitseriens målsnitt något under vad vi hade hoppats på, men nån borde säga till Oscar Ahlsenfeldt att han inte behöver fixa det själv.

Ikväll vill jag se…

Oscar Lindberg göra en lika fin match som de två första har varit. Här pratar vi det definitiva genombrottet, det där som inte bara gör honom till en spännande talang utan en center av hög elitserieklass.
…fler än ett skott i sista perioden.
…en jämn och bra hockeymatch som visar att elitserien kan stå på egna ben – utan NHL-proffsen.
…vilket resultat som helst utom 2-1. Vi vill se lite mål nu.

Disciplinnämnden gör säsongspremiär

Dagens snackis är förstås disciplinnämndens beslut i de två hjärnskakningssituationerna från i lördags som de har haft i uppgift att ta ställning till.

Om ni inte redan läst:

  • Anton Hedman friades för tacklingen på Pontus Petterström.
  • Joakim Lindström fick två matchers avstängning för nacksvingen på Linus Klasen.

Kommentar? Disciplinnämnden har ett rykte om sig att vara en smula inkonsekvent – och när jag framställer det så är jag ganska snäll – men om de använde sig av tombolan här så drog de åtminstone en vinstlott när de friade Anton Hedman. Tacklingen var kanske onödigt hård, men det går knappast att hitta stöd i regelboken för att han ska stängas av.

När det sedan gäller Joakim Lindströms två matcher är det väl ingen långsökt slutsats att disciplinnämnden vill stämma i bäcken tidigt under säsongen. Om de ska stänga av liknande förseelser säsongen ut så kommer de att få jobba. Men visst, det var ett regelbrott och för Lindströms och Skellefteå AIK:s del finns förstås ingen anledning att lägga mer energi på frågan nu.

ooo

Medan elitseriens disciplinnämnd skickar ut ett torrt pressmeddelande har NHL ett lite annat tillvägagångssätt. Där står ju Brendan Shanahan framför en tv-skärm och förklarar pedagogiskt – medan slowmotion-bilderna rullar – vilken paragraf som spelaren brutit mot. Om vi kunde fått hit nåt liknande så lovar jag att debatten skulle bli lite mer saklig och sansad.