Jag säger som Gert Fylking, ÄNTLIGEN! När allt såg som mörkast ut kom ett pressmeddelande från ingenstans att konflikten är löst. Följande står i det:

Svenska Ishockeyförbundet och Svenska Förbundsdomarföreningen, SFDF, har i dag, tisdag, gjort en överenskommelse som båda parter är nöjda med. Uppgörelsen är positiv i ett framtida samarbete. Detta betyder också att alla matcher kommer att spelas som planerat under onsdagen.

Dåså. Nu kan vi återgå till det normala och fokusera vad som händer på isen istället för detta. Skönt!

Eftersom detta blev en sådan kovändning börjar man funderar om dagens inställda möte bara var ett spel för galleriet (var de redan överens?) eller tog förbundet förnuftet till fånga och äntligen lyssnade på vad dommaren hade att säga. Ett tredje alternativ finns också. Styrelsen i SFDF blev satt under en sådan press att de inte våga stå emot längre?

Genast efter jag publicerade detta fick jag in mail från domare. Ingen ettadomare har än så länge fått reda på vad det nya avtalet säger och att två domare som dömer i ettan men är coming-killar i Allsvenskan har i dag blivit av med sina matcher i Allsvenskan. Så jag gissar på att SIF körde på alternativ tre. Hot och förföljelser.

Bloggen har tagit del av uppgifter där domarchefen Peter Andersson bekräftar att matcher kommer ställas in i morgon. Nu är frågan hur många det blir och vilka? Det verkar som att Regions Norrs distriktsdomare står enade med domarna i ettan, så jag blir inte förvånad om alla matcher i A-serien ställs in tills vidare.

I samma uppgifter där Peter Andersson bekräftade att matcher kommer att ställas in läsar jag att det var SIF som bjöd in domarena till ett förhandlingsmöte i dag, tisdag. Denna inbjudan kom efter att SFDF tog kontakt med SIF och klargjorde att de ansåg att de måste träffas och diskutera igenom situationen. I helgen meddelade domarna att de hade möjlighet att träffas både måndag, tisdag och onsdag i den här veckan. Domarna rekommenderade att de skulle träffas så tidigt som möjligt i veckan för att ha en så stor chans som möjligt att lösa konflikten innan onsdag så att inga matcher behöver bli inställda. Domarna fick svaret från SIF att de var beredda att träffa dem på onsdag 26/9 men att de enbart var beredda att träffas om domarna tog tillbaka vårt varsel. Domarna svarade återigen att de ville träffas men att de inte kunde dra tillbaka deras varsel enbart för att de fått ett löfte om ett möte.

SIF svarade på detta genom att söndag kväll bjuda in till ett möte på tisdag 25/9 där representanter från SFDF, SIF, Hockeyettan och ADF skulle medverka. SFDF såg framemot att träffas och de såg ljust på att få en lösning som kunde gynna alla parter och leda till ett bra samarbete i framtiden och stärka division 1 hockeyns status.

På måndag eftermiddag, mindre än 24 timmar innan mötet, tog SIF åter kontakt med SFDF och meddelade att de inte längre ville träffa oss om de inte tog tillbaka vårt varsel. SFDF sa återigen att de gärna ville träffas men att de inte kan ta tillbaka varslet innan de fått ett konkret förslag till lösning att ta ställning till.

SIF valde då att ställa in dagens möte.

Min tanke om detta är att SIF ville boka in detta möte i förhoppning om att domarna skulle dra tillbaka varslet och väl på mötet skulle de i vanlig ordning köra över domarna. Men nu fungerade inte den planen och nu tror jag det är plan B som gäller för förbundet, nämligen mer hot och förföljelser som de brukar ta till vid sådana här situationer.

Nu är det inte helt och hållet enbart förbundets fel att situationen är som den är. Det största misstaget domarna gjorde var att när de kontakta förbundet för första gången den 19/6 så valde de att vänta tills den 6/8 till att kontakta dem igen. Då får man räkna med att förbundet inte är så sugna på att förhandla.

Hur som haver så är det bara att hoppas att förbundet och till viss del domarna kastar hink och spaden och kliver upp ur sandlådan. Alla vill att det ska spelas hockey! Då får domarna var beredda att ge mig sig i sina krav och förbundet måste låta sig sätta sig ner och lyssna på domarna!

I dag skulle det vara ett möte mellan domarna och Hockeyförbundet, men sent i går ställde förbundet in mötet.

– Svenska ishockeyförbundet har ställt in det. De förklarade att förutsättningarna till ett möte var att domarna drog tillbaka sitt varsel. Det kunde vi inte acceptera, säger Christian Hald, Ordförande i Svenska förbundsdomarföreningen till sportnu.se.

Jag läser på ÖP.se att Östersunds match möt Övik kommer bli av då Johan Ullin (domartillsättare i region norr) och Peter Andersson har fått tag på domare från Gävle. Ni kan läsa mer om det här.

Bloggen har sökt Johan Ullin för att höra hur det blir med A-seriens matcher, men han svarar ej. Det mesta tyder på att flera matcher kommer att ställas in.

Skrämmande att Svenska ishockeyförbundet agerar på detta vis. Om man har accepterat ett möte kan man inte timmarna innan helt plötsligt ändra förutsättningarna. Det är inget annat än oprofessionellt. Nu är inte heller Domarklubben helt fläckfri heller men man kan ju i alla fall tycka att förbundet borde vara så pass vuxna att man kan sätta sig ner i samma rum som domarna och i alla fall lyssna på vad de har att säga. Nä, skrämmande är ordet!

***

Vi tar en positiv nyhet. ”Acke” har skrivit kontrakt med Löven säsongen ut. Dock finns klausul för spel högre upp i seriesystemet. Björklöven hade redan A-seriens bästa backuppsättning, nu är den ännu bättre.

Förra veckan när jag pratade med Svenska förbundsdomarföreningens ordförande, Christian Hald var det väldigt kyligt mellan dem och Hockeyförbundet. SIF ville inte alls föra en dialog och Hald och SFDF ville inget annat än att de båda skulle börja prata. Nu verkar de ha närmat sig lite i alla fall då ett möte mellan de två parter är inplanerat i morgon tisdag i Stockholm. Även intresseförening Hockeyettan ska vara med.

– Det är ett stort framsteg. Vi hade en sittning under tv-pucken men sedan dess har det varit helt kört att diskutera våra arvoden, säger ordförande i SFDF, Christian Hald till sportnu.se.

Här kan ni läsa mer.

Vi tar ett till inlägg om den eventuella domarstrejken.

Läste som sagt i BLT att domarchef Peter Andersson hade uttalat sig om att flytta upp distriktsdomare i ettan. Jag ringde till Ettans domarklubbs ordförande, Christian Hald för att höra vad han säger.

– Vi har varit i kontakt med landets distriktsdomare och bett dem att stötta oss i detta. Jag bode tror och hoppas att de kommer göra så, men jag kan inte garantera att alla tänker så. Vissa vill nog ta chansen att få döma i ettan.

Förbundet säger att ni kontaktade dem först den 7/8, stämmer det?

– Nej! Vi kontaktade dem första gången redan i början eller mitten av juni och sa att vi ville vara med och förhandla om årets arvode men fick ett nej. När vi började ställa krav i augusti så fick vi besked om att arvodet redan var satt, men arvodena kom inte ut förrän ett par veckor efter det. De har alltså satt arvodena i vetskap att vi vill vara med och förhandla men inte lyssnat på oss. Vi har hela tiden fått kalla handen, säger Hald.

Det är inte en superhög höjning ni är ute efter men är ni beredda på att rucka på priset eller är ni benhårda?

– Vårt främsta mål är att Förbundet ska börja prata med oss. Vi vill höra vad de kan erbjuda tills nästa säsong och därefter eventuellt ändra våra krav. Man ska också ha i åtanke på att förbundet har de senaste åren chockhöjt priset på vår utbildning men har höjt vårt arvode med 50 kr. Vårt mål är att detta ska lösa sig och att det ska spelas hockey, men då måste också förbundet vara beredd att bjuda på sig, avslutar Hald.

Detta uppger BLT sydöstran. Ja vad säger man… Ska bli mycket intressant att se hockey i ettan nu när matcherna ska dömas av distriktsdomare.

Vi tar ett sista inlägg för dagen och följetången om domarnas kommande strejk. Följande kom i dag ut från Svenska Hockeyförbundet:

Svenska Ishockeyförbundet har meddelat att man inte vill förhandla om domararvoden av flera anledningar:
− Domararvoden för säsongen 2012/2013 är redan fastställda
− Division 1-föreningarna klarar inte med så här kort varsel en cirka 25-procentig höjning av domararvoden
− Division 1-domarnas intresseförenings, SFDF, önskemål förs fram för sent för att hinna tillmötesgå redan till säsongen 2012/2013
− Svenska Ishockeyförbundet kan tänka sig att redan under hösten 2012 påbörja samtal med SFDF om domararvoden inför säsongen 2013/2014
Svenska Ishockeyförbundets skrivning i sin helhet om domararvoden nedan:
Den 18/9 kl 15.37 skickade division 1-domarnas intresseförening SFDF ut ett mejl till domarchef Peter Andersson och tävlingschef Mikael Lundström på Svenska Ishockeyförbundet (SIF). I mejlet anges att division 1-domarna kommer att vidta konfliktåtgärder genom att från den 26/9 2012 inte döma några matcher i Division 1, J20-SuperElit, J18-Allsvenskan eller Riksserien.
En önskan om arvodesförhandlingar med tillhörande krav på en ca 25 -procentig höjning av arvodena inför säsongen 2012/2013 inkom per mejl till domarchef Peter Andersson den 7/8 2012. Vi klargjorde i vårt svar att arvodena för säsongen 2012/2013 redan var fastställda av SIF. De nya arvodena innebär en höjning på cirka fyra, fem procent jämfört med säsongen 2011/2012 . Dessutom påpekade vi att det är alldeles för sent att påbörja eventuella förhandlingar cirka en månad innan seriestart. Vi klargjorde också att vi kunde tänka oss att redan under hösten 2012 påbörja samtal med SFDF inför säsongen 2013/2014.
Vi har också meddelat SFDF att många division 1-föreningar inte klarar en cirka 25-procentig höjning av domararvodena rent ekonomiskt, i denna hållning får SIF fullt stöd av division 1-klubbarnas intresseförening HockeyEttan. De tillägger också att alla klubbar redan satt sina budgetar och kan tidigast i april 2013 ta ställning till eventuella arvodeshöjningar.
Därmed har vi också meddelat representant för SFDF att vi inte avser förhandla om arvodena eftersom de redan är fastställda.
Vi hoppas givetvis att våra domare tar sitt förnuft till fånga och inte gör allvar av sina tänkta konfliktåtgärder och att vi därigenom kan se fram mot att mötas i olika frågor inför säsongen 2013/2014.
Stockholm den 19 september 2012
Mikael Lundström     Peter Andersson
Tävlingschef              Domarchef

***

Jag trodde att detta skulle bli en kortvarig tvist, men så verkar fallet inte bli.

Jag fastnar för raderna ”Vi hoppas givetvis att våra domare tar sitt förnuft till fånga och inte gör allvar av sina tänkta konfliktåtgärder och att vi därigenom kan se fram mot att mötas i olika frågor inför säsongen 2013/2014.” Ska domarna ta sitt förnuft till fånga? Vad jag har förstått fick domarna löfte om att förhandla årets arvode redan förra säsongen och de kontaktade förbundet innan sommarn om detta. (rätta mig om jag har fel) Hur i hela friden kan man då gå ut och säga att kraven har kommit in för sent? Nä, skärpning hockeyförbundet, ni gör er till åtlöje! Eller så ljuger domarna? Hur som helst verkar de två parterna stå lika långt ifrån varandra som det är mellan Kiruna och Malmö.

Hockeysverige och Mjörnberg skrev i dag att förbundet hoppas på en lösning där Division 3 och 4-domare går in dömer matcherna. Om de nu lyckas hota dessa distriktsdomare till att bli strejkbrytare kommer det bli mycket intressant att följa ettan. Inte för att tala illa om landets distriktsdomare, men man är just distriktsdomare för en anledning. Antingen är man inte bra nog för ettan eller så har man precis börjat döma hockey. Tänk om en 15-årig kille ska döma ett derby mellan Björklöven och Teg. Det är inte bra för någon. Jag både tror och hoppas att även distriksdomarna, liksom de Allsvenska och Elitdomarna backar upp Division 1-domarna i detta.

Organisationen Hockeyettan bildades i sommar för att stärka upp Division1-hockeyn i landet. Av samma anledning bildade domarna i hockeyettan en egen organisation. Ett löfte de fick när de bildade denna i fjol var att de skulle få vara med och förhandla om årets arvode. Detta vara bara ett tomt löfte från förbundet och de körde över domarna med att ge huvuddomarna femtio kronors höjning. Domarklubben regerade givetvis på detta och kontaktade först hockeyettan som i sin tur bad dem kontakta förbundet. Där är vi nu.

Vad tjänar då en Division 1-domare? Jag tog fram hockeyboken för att kolla upp detta.

2011/2012 såg det ut enligt följnade (Alla ersättningar är före skatt):

Domare: 1250 kr
Linjeman: 625 kr

Utöver detta får domarna 160kr/timmen i förlorad arbetsförtjänst, 27,50kr/mil i reseerättning och traktamente på 105 kr om de är borta mellan 4-10 timmar och 210 kr om de är borta mer än 10 timmar.

2011/2012 avtal för de Allsvenska domarna såg ut enligt följande:

Domare: 5300kr om domaren har mer än 75 matcher
Domare: 4600kr om domaren har mindre än 75 matcher.
Linjeman: 2500kr om domaren har mer än 75 matcher
Linjeman: 2000kr om domaren har mindre än 75 matcher

Elitdomarnas ersättning för 2011/2012:

Antal år i elit                      Domare              Linjeman
0 år                                   4200 kr               1700 kr
1-3 år                                5500 kr               2400 kr
4-5 år                                5900 kr               2600 kr
6- år                                  6400 kr               2800 kr

Avtalet som förbundet vill att ettadomarna ska döma för i år, ser ut enligt följande:

Domare: 1300 kr
Linjeman: 650 kr

Årets avtal för Allsvenskan ser ut enligt följande:

Domare: 5450 kr om domaren har mer än 75 matcher
Domare: 4750 kr om domaren har mindre än 75 matcher.
Linjeman: 2600 kr om domaren har mer än 75 matcher
Linjeman: 2100 kr om domaren har mindre än 75 matcher

Elitdomarnas avtal i år:

Antal år i elit                      Domare              Linjeman
0 år                                   4200 kr               1700 kr
1-3 år                                5600 kr               2450 kr
4-5 år                                6000 kr               2650 kr
6-8 år                                6500 kr               2850 kr
8- år                                  6850 kr               3125 kr

När man ser att en linjeman i Allsvenskan tjänar dubbelt så mycket vad en domare i ettan gör så förstår jag att ettadomarna blir upprörda. Jag kan tycka att de Allsvenska domarna tjänar ohult mycket pengar om man jämför med vad elitdomarna tar ut. Men då ska man ha i åtanke att i de flesta matcher är det elitdomare i de allsvenska matcherna.

– Grunden är dels glappet mellan serierna. Tittar man över tid, vi har tittat minst tio år tillbaka, har man legat på en viss procent av de andra serierna, och det glappet har ökat. Sen har vi inte följt konsumentprisindex vi har egentligen haft en lönesänkning, säger Christian Hald till sporten.

Hoppas på en snabb lösning så vi slipper en strejk. Nackdelen är att många klubbar kastar pärlor till svinen och överbetalar spelare vilket leder till att de får kämpa med ekonomin och kommer inte direkt jubla över en eventuell höjning. Men om klubbarna inte har råd att betala domarna är det svårt att genomföra hockeymatcher och det ansvaret ligger hos klubbarna, se till att sköta deras ekonomi.