Hög tid att börja med informationsgrafik

[dagens musiktips]

Det är fortfarande förvånansvärt få i Sverige som skapar informationsgrafik för att nå ut med sin kunskap eller sitt budskap. Många av de nya sociala plattformarna bygger ju mer eller mindre på det visuella, se ett gäng exempel på min Pinterest-sida, skärmdump nedan.

Skärmavbild 2013-04-16 kl. 21.33.23

I USA arbetar massor av undersökningsföretag och konsultföretag med grafik för att nå ut brett med att just de har den bästa och rätta kunskapen, som nedan där Pew Reasearch Center har sammanställt fakta om sociala mediers demografi.

who_use_socmed_infographic

Dagstidningarna har ju arbetat med det här sedan tidernas begynnelse, men vad jag vet har inte de heller utnyttjat möjligheten att få större spridning genom att erbjuda grafiken som bilder eller pdf:e, eller ens visa dem online för den delen.

which_day_to_post

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men nog tror jag att det finns ganska många som skulle kunna få bra spridning av sina kunskap om de bara kunde förpacka den på ett spridbart sätt. Förutom dagstidningar och undersökningsföretag borde ju även universiteten kunna börja använda informationsgrafik för att sprida såväl kunskapen som information om själva universiteten eller hur ansökningsprocessen går till, som det nedan.

Oklahoma-University-infographic

Här är några fler exempel från amerikansk skolor. Har du några bra exempel på svensk informationsgrafik får du gärna dela med dig i kommentarerna eller på Twitter. Annars, hem och skapa stor informationsgrafik nu!

/@jmjobring

Det här är inlägg 84 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Spännande att leva utan facit

[dagens musiktips]

Idag lunchade jag med Daniel Nordström (@danielnordstrom) som är avgående chefredaktör på Folkbladet och tillträdande på Arbetarbladet. Och givetvis kom vi in på det förändrade medielandskapet vi båda verkar i. Daniel i tidningsvärlden och jag i reklamvärlden. Vi möts båda av stora utmaningar just nu, men från helt olika håll. Men grundorsaken till våra utmaningar är egentligen desamma – ett helt nytt medielandskap där tidningar dör och mottagarna är reklamutmattade. Och jag tänkte faktiskt börja från början…

Tidningsannonsen var effektiv
För mig i som arbetar med företags kommunikation och reklam har tidningen varit en utmärkt annonsbärare. Alla hade den på köksbordet på morgonen. En helsida hamnade mellan filen och kaffet. Rätt utförd blev den synlig och en snackis på jobbet. Tidningarna visste detta. De hade vett att ta betalt för annonsen. De tar faktiskt fortfarande väldigt mycket betalt för annonsen. Så mycket betalt att annonsen tillsammans med prenumerationen kunde bära mängder av personal som kunde arbeta i lugn och ro.

Sakta utför till en början
Men när det digitala exploderade i 2000-talets början började tidningens nerförsbacke.  Det gick relativt sakta utför så länge de ändå kunde upprätthålla webbportaler och hade varumärken som betydde något för mängder av människor. Även om vi i efterhand kan förstå att idén att släppa alla nyheter helt fritt då delvis ligger bakom straffen idag. Det vande publiken att nyheter var gratis. Å andra sidan, väldigt många lärde sig också att filmer, tv-serier och musik var ”gratis”, om man tankade ner det till sin dator. Så, frågan är om mediehusen ens då hade kunnat upprätta betalväggar utan stora protester?

Vi som annonserade fortsatte delvis med tidningsannonser men flyttade förstås också ut budskapen i det digitala, i takt med publiken. Vi annonserade med banners och som en följd kunde vi börja mäta allting. Det gjorde att vi visste vad vi betalade för och tidningshusen kunde inte ta riktigt lika mycket betalt för sina banners som för tidningsannonserna som var svårare och dyrare att mäta. Men redan då märkte vi att det var mycket svårare att få någon att se en banner. Och antalet möjliga webbplatser och banners blev väldigt fort väldigt stort. Vi hade helt enkelt lite svårare att nå ut med våra reklambudskap.

En ny våg av utför
Nästa kick i rumpan var väl en kombination av bra sökmotorer och framväxandet av de sociala medierna och ett gäng gratistidningar. Den lättillgängligheten att hitta allt man behöver på nätet i kombination med att en ny generation aldrig har upplevt lyxen av att få en morgontidning i sin brevlåda varje natt, är förödande för dagens papperstidningar. Många förstår helt enkelt inte grundidén med att nyheter är slöa och på papper.

Och någonstans i allt det där försöker vi i reklambranschen fortfarande sälja saker. Vi har tappat tidningsannonsens självklarhet för länge sedan. Vi brottas med att banners på nyhetsportalerna drunknar i alla meddelanden. Många nyheter delas helt andra vägar så att många aldrig besöker själva grundportalen där nyheten kommer ifrån där vi har spikat upp vår banner. Vi sträcker då givetvis ut oss i de sociala medierna och jobbar på att synas för sökmotorerna, men då krävs det ett helt annat tänkt än det vi har förfinat sedan Mad Men-tiden.

Utmaningen att göra rätt val
Jag tror att jag och Daniel är ganska på det klara med det här. Vi arbetar på var sitt håll med att försöka möta de här nya världarna genom att utmana våra invanda tankesätt. Vi måste helt enkelt tänka helt nytt. Samtidigt kan vi inte tänka för nytt för då hänger inte Daniels läsare och medarbetare med och jag får inte med mig mina kunder. Osäkerheten inför det nya blir förstås som en bromskloss, det finns dock ingen anledning att förbanna bromsen, energin måste snarare läggas på att få loss den. Att få med oss kunder och läsare in i nya lösningar.

För mig är utmaningen just nu att övertyga mina kunder om att de måste bjuda in sina kunder i sina egna processer. De måste skapa något som folk söker upp och vill ha och dela med sig av istället för att trycka ut sitt budskap till någon som bara tycker sig bli störd. Ungefär där är vi idag. Men hur vi gör i morgon när de sociala plattformarna blir så många fler och troligen mycket mer diversifierade, ja, det kan vi helt enkelt inte se idag.

Daniel har säkert sin lösning för ögonen, det handlar om att ändå försöka få betalt av kunderna, vilket kräver att han kan övertyga dem om att hans produkt är så mycket bättre än det du kan få gratis. Förmodligen handlar det om att samarbeta med andra aktörer och hitta helt andra vägar att dra in pengar än de som är uppenbara idag.

Kan jag få köpa ett grävjobb, tack!
Och troligen kommer han och jag snart också att mötas. Mina kunder företagen kommer förmodligen att sponsra hans nyheter och ge sina trogna kunder till exempel inträde till materialet bakom betalväggen. Varför kan inte ett energibolag sponsra miljönyheter för sina kunder på hans nyhetssajt? Varför kan inte ett mediehus skapa nyheter och publicera på energibolagets Facebooksida?

Tänk att som fackförening köpa ett grävjobb av Folkbladets journalister där de avslöjar utnyttjandet av utländsk lågavlönad arbetskraft i till exempel byggsektorn. Publiceringen sker först exklusivt på fackföreningens Faceooksida och dagen efter med fördjupning på Folkbladet. Båda parter är helt transparenta med vem som betalar för nyheterna så att läsarna själva får värdera trovärdigheten – det är där Folkbladets varumärke ska vara så starkt att det är självklart att allt bygger på journalistiska värderingar oavsett vem som betalar – läsaren eller i det här fallet fackföreningen.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men Daniel kan inte stänga någon dörr, han kan inte tvärsäkert säga att hans tidningar inte kommer att tillåta till exempel sponsrade nyheter för då stänger han en dörr han kanske kan bli helt beroende av. Jag kan till exempel inte fastslå att alla reklamkampanjer från och med nu ska ske på företagets Facebooksida och backas upp av deras Twitterkonto för det har stora delar av publiken redan nu tröttnat på. Jag måste hela tiden hitta nya vägar för att hjälpa mina kunder att nå framtida kunder.

Det enda vi med säkerhet kan slå fast är att det är otroligt kul att få vara med och försöka hitta vägen ut i det här helt nya medielandskapet. Det finns inget självklart facit. Och det är ju faktiskt bland det roligaste som finns!

/ @jmjobring

Det här är inlägg 83 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

 

 

Tre t styr dagens marknadsföring. Eller borde göra.

[dagens musiktips]

Den 26 februari 2011 skrev jag ett blogginlägg på min och min broders blogg ”Brothers in Reklam” om tre T:n som styr morgondagens marknadsföring, som jag nu tycker att verkligheten har hunnit ifatt. Så, jag tar mig faktiskt friheten att återposta det nedan, följt av några nya reflektioner.

Skärmavbild 2013-04-14 kl. 21.01.31

”Tre små t – transparenstonalitet och trovärdighet tror jag är nycklarna till ett långt och ärorikt liv som varumärke. Redan idag, men ack så mycket mer i morgon. Vi ser en generation som växer upp i olika varianter av ”sociala medier”. De är snart vana vid att ett varumärke kommunicerar så mycket mer än vad vi gör idag. Företaget måste visa upp ”sin själ” och den själen måste hänga ihop med allt annat man gör, annars spricker bubblan direkt och ingen tror på dig. Om du när som helst kan råka ut för en #fail eller en dissning på en community med genomslag gäller det att tänka på vad du säger. Och gör.

transparens: Du måste vara ärlig med det du gör. För det du gör syns. Allt från din sämst betalde medarbetare till din suraste kund delar mer än gärna med sig av sina erfarenheter från ditt företag. I morgon är inte Janne Josefsson din största fiende, det är vad som sägs om dig ”här inne”. Å andra sidan. Om du kan skapa en bild av att du lever som du lär, att du behandlar dina medarbetare och kunder schysst, håller dig hyfsad mot miljön o s v, kan du få massor av beröm, som leder till goda affärer.

tonalitet: Hur låter du? Hur uttrycker du dig? Hur ser du ut? Detta är faktorer som redan idag är viktiga och som i morgon är allt. Vad du än säljer är varumärket viktigare än din vara. Och varumärket är i mångt och mycket vad du säger och hur du ser ut. Vi köper känslan av att ha gjort rätt val, oavsett om det är en kopp kaffe eller en ny bil. Och varje gång det där varumärket uttrycker sig som jag vill, stärks min bild av varumärket. Jag behöver kanske inte förklara att även det motsatta gäller – ingen köper glass av en ful surpuppa som inte svarar på mina frågor.

trovärdighet: Du måste, som sagt, vara ärlig med du gör. Annars tappar du snart i trovärdighet och ingen vill köpa något av en ”lögnare”. Säljer du ”gott kaffe” kan du inte servera garvsyra mer än en gång. Utlovar du en kvalitetsprodukt som går sönder efter andra rundan har du snart problem med snorungar som talar om exakt hur usel din kvalitetsprodukt är.

Det går givetvis att invända mot mina tre t. Man kan säkert tjäna pengar utan att agera som ett ”snällt företag” även i framtiden. Men, jag tror ärligt och fullt fast, att ska du överleva och tjäna pengar i morgon också måste du beakta dessa tre små t. Vi är kanske inte riktigt där idag, men den som hinner öva på det här innan vi är i framtiden tror jag har ett bra försprång. Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tror att de kommunikationsbyråer som vågar kliva in i styrelserummen och förklara det här kommer att få betalt.”

Skärmavbild 2013-04-14 kl. 21.04.43

Och, jag tror fortfarande att jag, som vanligt, kan ha helt fel, men att tiden nu faktiskt har hunnit ifatt min spaning. De företag jag idag pratar med om sociala medier och marknadsföring förstår faktiskt vad jag pratar om. De flesta håller med, men många har svårt att implementera det i sin verksamhet. Det är kanske den största akilleshälen idag, att företag inte är organiserade för att möte den nya verkligheten. Resultatet blir ofta huvudet i sanden och att man kanske anammar de delar som är enkla att genomföra här och nu. Resten läggs i väntläge. De är kanske inte så illa, men risken finns att man missar en stor potential som faktiskt finns där ute.

Jag tror att det snart krävs ett fundamentalt omtag i hur företag organiserar sig för att på allvar möta det tryck som konsumenter och kunder sätter på ett företag, redan idag, men alldeles säkert i morgon.

– Skapa kortare beslutsvägar och hitta sätt att ge kommunikatörer obegränsat handlingsutrymme och möjlighet att agera på uppstuds dygnet runt. När journalistiken och de kommersiella budskapen umgås sida vid sida i alla våra nya plattformar måste även företagen agera på det viset. Reklam är förstås ibland fortfarande reklam men lika ofta pr-insatser mot traditionella medier, uppdateringar, konversationer och engagemangsskapande aktiviteter i sociala medier, event som skapar buzz såväl i gatuvimlet som i det sociala, med mera, med mera. Det ställer helt nya krav på såväl avdelningarna som de som jobbar där – antingen smala specialister som kan agera på egen hand eller breda generalister som kan köpa upp de tjänster som behövs. Förmodligen en mix av båda delar.

– Förmå såväl personalchefer/avdelningar som ledning/vd agera aktivt på de sociala plattformarna för att skapa ett attraktivt företag. De som söker jobb i framtiden kommer att följa ditt företag i de sociala medierna för att se hur det är att arbeta där.

– Våga vara transparant, vilket kanske är det absolut svåraste. Men lite hårddraget är det så att ju mer du bjuder in, desto mer får du tillbaka. Om du vågar få in kunderna i dina utvecklingsprocesser och lyssna på deras åsikter skapar du ambassadörer som villigt sprider ditt budskap vidare. De har ju varit delaktiga i framtagandet. De känner  något för dig och dina produkter/tjänster.

Jag hoppas att jag inte behöver skriva ett nytt inlägg om just det här om ytterligare två år, men det tror jag faktiskt inte. Förändringshastigheten är idag så mycket högre än den var för två år sedan, och så mycket uppdateringar och postningar har flutit under broarna på de här två åren att ingen längre kan ignorera förändringarna som sker. Det är dags att ta mina tre små t på allvar: transparens, tonalitet och trovärdighet.

Det här är inlägg 82 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Dagens otroligt sköna låt med Queens of The Stone Age kommer från Axel Karlsson @Axljka som la in den i den gemensamma låtlista vi hade till #TweetUpUmeå i torsdags. Du hittar hela den låtlistan här. Och min blogglåtlista här.

 

SocialaNyheter.se listar nyheterna som delas mest

[dagen musiktips]

Nu har Ted Valentin gjort det igen! Jag intervjuade honom kort när han släppte Bestofsvt.se, men denna gång är det Socialanyheter.se. En sajt som helt enkelt listar de mest delade nyheterna på de stora nyhetssajterna. Enkelt och smart.

Skärmavbild 2013-04-12 kl. 20.25.24

Du kan välja alla sajter eller någon specifik och vilken tidsrymd du är intresserad av, från just nu till senaste dygnet. Sajten är byggd för att funka bra i mobilen, enligt upphovsmannen själv, läs mer här.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men det är klart att journalistiken blir alltmer påverkad av hur vi delar nyheter. Jag gissar att det i i de flesta redaktörer och journalisters huvud idag finns en tanke på hur de artiklar de skapar också ska kunna få spridning på de sociala medierna. Alla spridning ger ju trafik till sajten och stärker varumärket.

Det här är inlägg 80 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Vad är väl en tweetup?

[dagens musiktips]

Om inte som en after work där du träffar folk du mest känner digitalt. Det handlar alltså om att möta de du mest känner från Twitter i riktiga livet. Att få ett ansikte på twitter-biosen. Att få höra orden ur en mun istället från ett twitterfeed. Att få argumentera direkt med ett ansikte istället för med 140 tecken.

tweet_up

Jag kan, som vanligt ha helt fel, men det är faktiskt svårt att beskriva hur det är att möta någon som man tycker att man känner eftersom man vet vad den människan tycker och tänker (nåja…) – och så är det slående ofta ganska lika sina Twiter-alias. Förstås djupare och mer nyanserade.

Men vi bygger våra digitala varumärken, och de är ända ganska mycket vi, om än kanske i utvalda delar. Något annat är nog lite dumt att göra, om man vill mötas i riktiga livet någon gång. Jag tror inte jag behöver påpeka att exakt samma förhållande gäller för de varumärken som ger sig ut i de sociala medierna. Lev era värdeord även där. Svårare är det inte 😉

/ @jmjobring

Det här är inlägg 79 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Hur ska framtidens kommunikationsutbildning se ut?

[dagens musiktips]

Idag hade vi besök av branschrådet för utbildningen Medie- och kommunikationsvetenskap vid Umeå universitet. Jag sitter med där och idag handlade diskussionerna bland annat om hur vi från branschen tycker att utbildningen ska utvecklas.

Vi var idag dessutom på min arbetsplats Plakat och vi visade därför tre olika case där vår byrå har varit inblandade i mer eller mindre grad. Det var mikromusikalen Trash med kunden BeGreen, brandvarnarkonserten på Norrlandsoperan för kunden Länsförsäkringar och Ljusterapin i buskurerna för Umeå Energi där vi hanterade PR-arbetet.

Skärmavbild 2013-04-10 kl. 22.00.41

Gemensamt för alla dessa case är att det har varit många experter inblandade. Och flera byråer, som har hanterat disciplinerna webbutveckling och webbdesign, PR och sociala medier, grafiska designers, copywriters, animatörer, filmproducenter, eventexperter, projektledare, produktionsledare med flera, med flera. Det hade varit svårt att hantera alla dessa delar inom en byrås väggar. Och det är i princip omöjligt att hänga med inom alla dessa områden som samtliga utvecklas relativt fort.

specialist_beskuren

Allt detta sammantaget gjorde att vi från byråsidan gärna ser att de som kliver ut ur en universitetsutbildning har en viss spets. Att det är inriktade på något område och hyfsat renodlade i sina roller.

Å andra sidan. Med i branschrådet finns förstås också representanter från beställarsidan. Ur deras perspektiv, som ska sitta och beställa dessa multikanalsevent, krävs att de har en hum om de olika delarna och kan förstå och bedöma rimligheten i kostnaderna och tycka till om innehållet samt någorlunda vara med att bevaka och uppdatera när snacket runt omkring går igång.

generalist_beskuren

Samtidigt finns det en annan aspekt som igår framfördes av Jesper Falkheimer, professor i strategisk kommunikation och rektor för Lunds universitet Campus Helsingborg, i en nyhet på Sveriges Kommunikatörers webb. Han menar att det ställs högre krav på mätbarhet på kommunikatörerna och att det ”Idag krävs det att kommunikatören kan såväl kärnverksamheten som affärsverksamheten”.

Samtidigt ska kommunikatörer, som jag är inne på ovan, klara av en komplex struktur, så här säger Jesper: ”Det traditionella sändare-mottagare-perspektivet har bytts ut mot en mer komplex struktur. I dag är man långt ifrån ensam om att producera och distribuera innehåll över informationskanalerna.”

Även ha managementkunskaper
Men Jesper Falkheimer adderar dessutom kravet på managementkunskaper, ”Det blir allt vanligare att man efterfrågar managementkunskaper bland kommunikatörer. Trots detta saknas området fortfarande i traditionella informationsutbildningar.”

Så… Vad ska Medie- och kommunikationsvetenskap då hitta på? Specialisera studenterna? Generalisera studenterna? Addera managementkunskaper? Ja, förmodligen skulle de behöv göra alla tre delarna, vilket troligen är omöjligt utan att lägga till ett par år på utbildningen.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tycker nog ändå att MKV bör skruva lite i sin utbildning. Kanske ska man välja bort en del av de grundläggande hands-on-momenten, som till exempel att lära sig enklare webbprogrammering och InDesign/Photoshop/Illustrator. Dessa kunskaper blir ändå alltför light och vill man fördjupa sig inom dessa områden kanske man ska välja mer specialiserade utbildningar, som det finns många av.

Lägg in mer av projektledande funktioner som en beställare bör ha koll på, höj affärsförståelsen, väv in sociala medier i samtliga moment, öka kunskapen om källkritik och omvärldsbevakning – som ju är en livsviktig kunskap idag. Skapa studenter som är redo för den komplexa beställarmiljön, vill de fortsätta på byrå får de antingen fördjupa sig på plats i näringslivet eller läsa in dessa moment på till exempel Berghs.

Men, viktigast av allt, är kanske ändå att utbildningen fortsätter att aktivt hålla sig kvar i verkligheten och har täta kontakter med näringslivet och de olika branscherna. Och förstås att diskussionen fortgår.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 78 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Allt utom det rena säljet

[dagens musiktips]

Snöade in på en dragning som den amerikanska sajten Business Insider har publicerat på sin webb under rubriken ”The future of digital” i slutet av november förra året. Hittade den för övrigt på Pinterest där någon hade pinnat upp några slides. I vilket fall, där finns en mängd slides med intressant data om mobilt, online, tv och sociala medier. Jag fastnade dock för nedanstående.

Skärmavbild 2013-04-09 kl. 18.36.51

Med risk för att slå hål på allt jag brukar predika – du som företagare måste börja inse att sociala medier inte är en del av marknadsmixen, det är blodet i ditt företag – så visar sliden ovan att sociala medier driver väldigt lite trafik till kommersiella sajter i USA.

Eller så bekräftar den bara min predikan? Sociala medier är inte i första hand en plats där du ska sälja dina varor och driva köptrafik. Sociala medier är rätt hanterat snarare…

  • …leendet och bemötandet i affären.
  • …en effektivisering av minglet där du stöter på såväl befintliga som framtida kunder samt nuvarande och framtida medarbetarna och deras familjer.
  • …både det första intrycket och den fördjupande kontakten.
  • …din naturliga ingång till medias representanter.
  • …ditt främsta verktyg vid krishantering.
  • …facit för ditt värdegrundsarbete.
  • …din kundundersökning.
  • …ditt viktiga stöd vid produktutveckling.
  • …din effektiva kundtjänst.

Jag kan, som vanligt ha helt fel, men listan kan faktiskt göras ännu mycket längre. Men visst, det är inte idag den absolut bästa platsen för att driva mätbar försäljning på. Den pengen bör du nog fortfarande lägga på Googles AdWords.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 77 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Följ gärna min Spotifylista som följer med min #blogg100 med en ny låt varje dag, du hittar den här.

 

Like.tv vill bli din hemmahamn för social-tv

[dagens musiktips]

MTG har byggt en app för iPad som heter Like.tv, MTG är bolaget bakom TV3, TV6, TV8 och Viasat med mera, med mera. Deras förhoppning är att bli din komps i tv-soffan, när du tittar på programmet så ska du kunna följa twitterflödet, Facebookflödet och hitta relevanta länkar som rör programmet du tittar på. Se dump från iPad nedan.

liketv4

Jag ska direkt erkänna att jag inte är ett stor påhejare av det som MTG gör. Jag tycker helt enkelt inte riktigt om deras varumärke, främst för att det alltid känns som att pengarna alltid kommer i första hand och allt annat i andra hand. Det verkar så trist. Well, nog om det, men det påverkar förstås min inställning till Like.tv. Och jag förespråkar ju transparens och tydligare kan jag inte bli. Nu, nog om det!

När man klickar sig in på ett program kan man välja vilket flöde man ska följa, se nedan för programmet ”En strak resa – igen” på Kanal 5. Klickar du på fliken Twitter får  du upp det flöde som är hashtaggat med #enstarkresa. Under fliken Facebook hittar du programmets Facebooksida. Till höger länkar till externa källor för information, programmets webbsida och Wikipedia här i exemplet nedan.

liketv1

Som av en slump är materialet fylligare när det gäller en MTG-kanal, se nedan. ”Livet blir bättre” har ett gäng länkar till höger, och givetvis får de supporta sina egna kanaler bättre än andra, de äger ju både kanalerna och appen.

liketv2

Lite sämre smak i munnen blir det när man ser hur de har valt att tagga SVT:s ”Vetenskapens värld” med ”SVT” på Twitter, förutom det uppenbara ”Vetenskapens värld” förstås. Och som man kan se nedan är det en masa brus där, alltså helt andra saker som dyker upp i flödet och gör det oanvändbart. Och länkar kryllade det inte av. Men visst, det är inte deras kanal, det är ren service till mig som använder appen, som dessutom är gratis.

liketv3

Like.tv sammanställer dessutom varje vecka vilka program som är mest sociala. Vecka 13 vann ”Top Model Sverige”, som sänds på MTG:s TV3. ”Top Model Sverige” är dessutom ”Veckans djupdykning” under vecka 13, se nedan, där vi kan se att Twitter tog 68% av uppmärksamheten i sociala medier. Det är ju lite intressant att se då fördomen mot Twitter länge har vart att de unga inte har hittat dit, men nog är väl ändå ”Top Model Sveriges”s publik ganska ung?

Skärmavbild 2013-04-08 kl. 21.22.23

En kul detalj är att de mäter Klout-värdet hos användarna också. Klout är kort förklarat en sajt som mäter hur aktiv du är i de sociala medierna. Där kan vi, kanske inte så förvånande, se att de som kommenterade dokumentären om Carl Bildt samt Kalla Fakta hade högst Klout-värde vecka 13, se nedan. Klout-värdet var i genomsnitt 32 för Bild-dokumentären och 35 för ”Kalla Fakta” och 12 för Top Model (som jämförelse är mitt värde just idag 58). En snabb slutsats är att det är mer aktiva användare som tittade på Bildt och Kalla Fakta än på Top Model, vilket man kanske också hade kunnat gissa sig till, men kul att se det svart på vitt.

Skärmavbild 2013-04-08 kl. 21.31.10

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men min skeptiska inställning mot MTG gör att jag har svårt att riktigt njuta av Like.tv. Och deras statistik. Jag är otroligt skeptisk till allt det gör. I mina ögon har MTG först väldigt mycket att jobba med när det gäller att bevisa att deras varumärken inte endast har profit, profit och vinst som drivkraft. De har en lång resa att göra innan jag kan börja tro och njuta av deras produkter. Det gäller även Like.tv. Tyvärr.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 76 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Hur har du (inte) tid med sociala medier?

[dagens musiktips]

Ja, hur hinner man med någonting alls? Man prioriterar förstås. Väljer och väljer bort. För mig har sociala medier blivit ett av de absolut viktigaste verktygen för min omvärldsbevakning – eller helt enkelt för att stilla min nyfikenhet på allt som händer i denna omvälvande tid – och då skapar jag utrymme för det i såväl mitt privata liv som i mitt yrkesliv.

Som med mycket annat är det en träningssak och väldigt individuellt hur man hanterar sina sociala medier, men jag hittade en krönika på Forbes som inspirerade mig att skapa några goda råd som kanske fler kan ha glädje av. Kanske mest de som är nyfikna och vill, men inte riktigt vet var och hur man ska börja.

– Gör en daglig rutin av din bevakning och uppdatering. Beslutade dig för hur mycket tid du ska lägga och besluta dig för till exempel en uppdatering per dag och kanske ett blogginlägg i veckan. Ge försöksperioden några månader och du ska se att du faktiskt får mer tillbaka än du kastar in. Det är hela poängen.

– Följ dina intressen. Dela din intressen. Är du helsåld på fotboll, hästar eller kläder? Det finns alltid någon annan där ute som har samma intressen som du. Följ dessa. Dela med dig av dina egna bästa tips och dina häst-, fotbolls- eller klädbilder.

– Var generös mot andra. Se till att skicka vidare sådant du tycker är bra som andra delar med sig av – retweeta och favoritmarkera på Twitter och gilla och dela på Facebook. De som har publicerat materialet du skickar vidare kommer garanterat då också att kika på det du gör. Snart börjar också ditt material att retweetas och delas. Då är du fast!

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tror faktiskt att jag har lärt mig en hel massa mer saker snabbare och effektivare än jag hade utan de sociala medierna. Så, egentligen är frågan hur man inte har tid för sociala medier? Hur hittar man då tiden att lära sig och läsa om allt man är nyfiken på?

/ @jmjobring

Det här är inlägg 75 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Okej att börstwittra. Eller inte?

[dagens musiktips]

I USA har Red Hastings, VD för tv-streamingstjänsten Netflix, fått okej från amerikanska finansinspektionen (SEC – Securities and Exchange Commission) för det inlägg han gjorde på sitt privata Facebook-konto i juni om att Netflix passerade 1 miljard tittartimmar på en månad. SEC var fundersamma på om så kurspåverkande information verkligen var okej att publicera i sociala medier och inte, som brukligt i finansbranschen, via ett pressmeddelande.

Skärmavbild 2013-04-05 kl. 12.46.27

Men häromdagen hade SEC funderat färdigt, se pressmeddelandet här: Det är okej att använda de sociala medierna för kurspåverkande information. Förutsättningen är att investerarna vet att de kan förvänta sig information den vägen. Amerikanska finanssajten Forbes skriver bra sammanfattning om beslutet här.

Dagens Nyheter har sedan gjort en egen vinkel på svenska Finansinspektionen, där FI och Stockholmsbörsen uttrycker tveksamhet till om sociala medier kommer att tillåtas även här. Dagens Industri däremot hade en egen artikel med rubriken ”FI uppmuntrar börsens bolagschefer att twittra” som jag ej hittar länk till, se faksimil nedan. Men kort sammanfattat har de intervjuat samma Johan Allstrin, chef för handelstillsyn på Finansinspektionen, som DN har intervjuat men dragit en annan slutsats.

Allstrin säger i DI att ”Twitter och andra sociala medier är ett utmärkt komplement. Ju bredare informationen når ut desto bättre är det. Men jag har svårt att se att man kan använda endast det.”

DI_borstwitter3

Finansinspektionens egen sida finns ingen information, vad jag kan hitta i varje fall.  Å andra sidan är det bara en storbolags-vd Ola Rollen (@OlaRollen) på Hexagon som twittrar, i varje fall enligt Dagens Industri. Däremot har i princip alla börsbolag Twitter igång, men troligen är de väääääldigt försiktiga med vad de skriver där. Så, det kanske inte är ett jätteproblem ännu?

Skärmavbild 2013-04-05 kl. 13.04.31Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men hade jag bevakat börsbolag eller handlat aktivt med aktier hade jag nog försökt följa även mellanchefer och medarbetares sociala flöden för att försöka se vad som pågår i kulisserna. En Instagrambild från ett affärsmöte eller en tweet om någon artikel som pekar i en viss riktning borde väl alltid sippra ut, många bäckar små borde ju snart bilda en kurspåverkande insikt, kan man tycka?

/ @jmjobring

Mer bra läsning på Forbes om att SEC inte riktigt hänger med.

Det här är inlägg 73 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.