Centerns miljbrottspolitik

”Centerpartiet vill vara ett miljöparti och har försökt marknadsföra sig som ”alliansens gröna röst”. Precis som det går kasst generellt för partiet går det även åt skogen i miljöfrågan. Det går så dåligt att de snarare genom sitt agerande motarbetar miljöarbetet.

Vi har sammanställt en lista på ett antal tillfällen de snarare stjälpt miljön, istället för att hjälpa miljöarbetet.

  • Världsnaturfonden (WWF) varnade för att fiska räkor på västkusten på grund av att räkorna hotas av överfiske. Men vem bryr sig om det? Inte vatten och havsmyndigheten. Fiska på, sa dem.
  • Centerpartiet var med och slopade skatten på handelsgödsel och kadmium, trots att dessa är farliga ämnen och trots att expeter var väldigt kritiska
  • Eskil Erlandsson, centerpartistisk landsbygdsminister, tänker entusiastiskt fortsätta äta räkor trots att deras existens är hotad. Miljömedvetenheten!
  • Centerpartiet är ävem emot lastbilsskatt vars syfte är att minska utsläppen. Detta är något som Svensk Transport ställt sig postiva till. Men centern är som sagt emot. Att värna om miljön i faktisk politik är bara jobbigt.
  • Partiet värnar även om kolkraft, vilket får ses som inte speciellt miljövänligt det heller.
  • De har även varit med och tillåtit giftfisk på den svenska marknaden.
  • Först var Centerpartiet visserligen emot svavel i fartygsbränslen och ville sänka svavelnivån för att sen, såklart, vika sig när Moderaterna satte ner foten när de tog strid FÖR svavel i fartygsbränslen.
  • Amibitonerna kring klimatet har kraftigt sänkts med Centerpartiet i regering.
  • Samma visa igen. Centerpartiet var emot oljeborrning i Arktis, men lade sig platt när stora och farliga Moderaterna hade en annan åsikt.

Här har ni några exempel på hur Centerpartiet i konkret politik är långt ifrån ett miljöparti. Men det klart, prata räcker långt.

I det här fallet ner mot fyraprocentspärren.”

  • Att centern dessutom varit med och tagit bort skotbilspremien har gjort att det står miljöläckande skrotbilar på många ställen.

De är inte värda att komma över kamrat 4 procent –  som man var med och införde! Faller de på ”eget grepp”?

 

Källa

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>