Igår kom jag till insikt. Det är ganska bra att  vi har vår allas Pär Ström som skriver böcker, debatterar och predikar. Jag tycker det är bra. Alla med någon typ av intellekt och vardagsförnuft förstår att han gör satir på sig själv och hans ideologi förutom honom själv. När han var med i tv4 är det så otroligt tydligt och jag kan verkligen tycka att det här lilla klippet (nästan) är roligare än vilken feministisk seriebok som helst.

Jag läste för någon dag sedan ett inlägg av Hanna. Om hur ett av det första stegen en tog in i vuxenvälden var att köpa stringtrosor. Gärna på LINDEX, på rean, för ingen hade några pengar. Då var det pirrigt och nervöst och rätt så förbjudet.

Jag visste helt och hållet vad mamma skulle tycka. Mamma som försökte trycka på mig att läsa ”under det rosa täcket” när jag var tio och precis läst ut den första harry potter- boken. Som våldvägrat platåskor till mig och min syster: ”barn ska leka, inte vara sexobjekt” och med samma argument vägrat köpa magtröjor och plagg i nät till oss. Men. Jag och mina vänner hemma gick tillsammans och köpte oss var sitt par, mina nya vänner här uppe berättar exakt samma historia.

Men ja, mamma, jag köpte mig ett par stringisar. Och precis som Hanna skriver tvättade jag dom till en början i handfatet efter skolan och gömde dom längt bak, längst in i garderoben.

Nu sitter vi smarta, upplysta tjejer här och hatar samhället som ledde in oss på stringspåret. Vi som inte vågade säga till när någon tafsade och som inte hade argument när vi blev tystade av någon brölig dude i klassen där i typ mellanstadiet. Vi sitter här nu och är så himla smarta och bra och inser hur dumt allt var där på mellan- och högstadiet. Det är ju bra. Men vem säger till dagens tolvåriga brudar att string är skit och att grynet med sitt ”ta ingen skit”- ordspråk är den bästa ever?

En vän sa att vi måste låta alla göra sina misstag, att det är en del i uppväxten. Att både killar och tjejer kommer att komma ifrån det beteendet, bara vi låter de lära sig det själva. Jag håller inte med.

Jag vill föra en anti string- kamp. Vem är med mig?

http://www.genusfolket.se/vetenskap/tva-kor/

Jag tog med mig telefonen in på toaletten för att instabajsa lite (multitasking ni vet). Den här bilden kommer upp:

och en kvinna ba: ”Konsumenten är starkare en vad en tror – enda sättet att förändra skiten”.

och jag ba: ”går och shoppar bort kvinnoförakt och patriarkat”. Lite som att köpa vänner åt ens mobbade barn. All fattar ju att det inte riktigt är så enkelt.

Att jag var tvungen att bli arg och irriterad även idag.

Det finns något som heter menskopp. Det är en liten kopp som stoppas in i slidan och samlar upp mensen. Den drar du sen ut, tömmer, sköljer av och sen stoppas tillbaka. Det är billigt, enkelt och miljövänligt.

I alla fall vad jag har förstått. Kolla in guiden som Fanny har gjort! Sån himla bra guide! Och jag fullkomligt älskar kommentarerna. Inga blossande kinder, inget hymmel, inga förminskanden av fittan. Folk frågar på om det en och det andra och får raka och bra svar.

Tack all fittaktivism som har gjorts!

Återkommande term på genusutbildningen är dualism. Det jag inte är, det är du. Det mannen inte är, är kvinnan. Motsatser. Mannen är objektet, vi brudar är nåt annat. Mannen är stark, kvinnan är svag. Mannen är fysisk, kvinnan är psykisk.

Många feminister hävdade och hävdar fortfarande att för att bli jämlika måste vi bli mer som män. Strunta i att gråta, bara göra tunga lyft, sluta raka oss under armarna. Bli män. Kvinnmän. Mänkvinns.

Jag slänger ur mig ett FUCK YOU, fortsätter att sy (för det är jag så jäkla bra på), ska göra en helvetiskt god middag (för jag är grym på att laga mat) och ska grina nå så hemskt ikväll.

Städa gillar jag inte så det väntar jag med ett tag till.

Det här skriver Pär Ström i sin bok Mansförtryck och Kvinnovälde från 2007 (utgivet av Den Nya Välfärden):

Jag anklagar feminismen för att kraftigt överdriva de svårigheter och problem som kvinnor drabbas av för att de är kvinnor.

Jag anklagar feminismen för att systematiskt förtiga eller förneka de flesta av de förmåner som kvinnor har för att de är kvinnor.

Jag anklagar feminismen för att i stort sett helt blunda för de svårigheter och problem som män drabbas av för att de är män.

Jag anklagar feminismen för att bedriva könskrig syftande till att främja den egna gruppen (alltså kvinnorna) under den falska förespeglingen att främja jämställdhet.

Jag anklagar feminismen för att ha tagit sig monopol på att definiera begreppet jämställdhet, och då gjort det på fel sätt. – 176 –

Jag anklagar feminismen för att felaktigt helgonförklara det kvinnliga könet.

Jag anklagar feminismen för att tillämpa diverse ojusta debattknep.

Jag anklagar feminismen för att gå så långt i oetiskt agerande att oskyldiga män offras (till och med genom att kastas i fängelse) i egenskap av representanter för ett kön som feminismen utnämnt till fiende.

Jag anklagar feminismen för att använda det hyllade begreppet jämställdhet som en murbräcka för etablerandet av en kollektivistisk människosyn.

Jag anklagar feminismen för att våldföra sig på vetenskapen och naturen när man driver tesen att könen är en social konstruktion.

Jag anklagar feminismen för att medvetet dupera omvärlden genom att låta feministiskt övertygade forskare utföra undersökningar som från början är upplagda så att de ska producera ett resultat som passar som vapen i den feministiska offensiven, medan man låtsas att det rör sig om objektiva undersökningar.

Jag anklagar många av de ansvariga beslutsfattarna i den akademiska världen för att sätta politisk korrekthet och kortsiktig omsorg om den egna karriären före den vetenskapliga hedern, i och med att man låter ovanstående ske.

Jag anklagar den förra och (i något mindre utsträckning) den nuvarande regeringen för att i strävan att framstå som politiskt korrekt ha lagt sig platt för en ointellektuell egofeministisk klick, och på ett okritiskt sätt ha anammat och börjat sprida vidare dess absurda verklighetsuppfattning.

Jag anklagar, avslutningsvis, stora delar av media för att alldeles för okritiskt svälja de feministiska knepen, vinklingarna, halvsanningarna och lögnerna, och därmed ha hjälpt till att etablera ett samhällsklimat med orimliga värderingar som leder till allvarliga konsekvenser för såväl individer som samhälle

Vill du läsa mer om Pär Ström kan du googla på ”Pär Ström”. Vill du läsa mer om jämställdism kontra feminism kan du läsa här, även om kommentarsfältet nästan är mer intressant än själva inlägget.
Jag vill även tipsa om en artikel skriven av Maria Sveland i DN. Jag vill även tipsa om hur jämställdisters hat mot feminister kan se ut, kolla in den här tumblrn eller kolla typ valfri tråd på flashback.

Detta står Pär Ström för:

Jag är jämställdist, vilket innebär att jag varken är partisk för kvinnor (som feminismen) eller för män (som maskulismen). Istället tycker jag att båda kön ska ha SAMMA värde, rättigheter och skyldigheter. Idag dominerar en statsfeminism som utmålar kvinnor som förtryckta och i behov av curling för att klara sig här i livet. Det är fel, och jag anser attityden vara förödmjukande för kvinnor. Till skillnad från feminister anser vi jämställdister att kvinnor är starka och klarar sig utan curling. Dessutom är curling av kvinnor detsamma som diskriminering av män. Män är den enda grupp i Sverige som är formellt diskriminerade. Jämställdhet är INTE exakt lika antal av båda kön i samtliga sammanhang, det kan aldrig uppnås eftersom män och kvinnor i genomsnitt har lite olika preferenser. Det är LIKA FÖRUTSÄTTNINGAR för könen som är jämställdhet, inte lika utfall.