När Färjestad hade gjort 3-0 efter 6,40 i den första perioden så bytte Skellefteå målvakt. När Rob Schremp hade svårt att komma in i spelsystemet och inte uträttade något så fick han inte ens byta om utan såg flera matcher från läktaren.
Det är den hårda värld en hockeyspelare lever i, en värld där prestation krävs för att få speltid och levererar man inte så får man inte spela helt enkelt.
När en säsong summeras så kan ett lag klara slutspel med någon poängs marginal, därför är alla poäng viktiga. Omgång 6 som omgång 53. Därför krävs det att ett LAG presterar över en hel säsong och gör man inte det så ser man ofta lag som skiftar spelare och tränare. Kolla på Modo som skickade Anders Forsberg, tog in Perra Johnsson adderat med ett flertal klasspelare och började vinna.
Men domare. Där verkar det inte spela någon roll hur prestationen är, det krävs ingenting för att få nya domaruppdrag och gör man ett fel så anses det ”fult” att gå ut i media och klaga på domaren vid presskonferens, TV-intervju eller kanske t.o.m öga mot öga. En domare är en av idrottens viktigaste punkter och det krävs att domarkvartetten kommer till jobbet match efter match och levererar bra prestationer. Annars kan ett lag som blivit bortdömda och förlorat en match p.g.a dåliga domslut till slut stå ett poäng under ett negativt streck i tabellen och förlora miljontals kronor i inkomster.
DÄRFÖR, och bara DÄRFÖR, så är det skrämmande att se vad som just nu försiggår i SHL. Jag, Robin Lindgren, gör min första säsong som frilansande journalist där jag har följt samtliga Skellefteå AIKs hemmamatcher samt bara missat en bortamatch. Och skall jag räkna matcher som jag gått hem ifrån med ett gott intryck av domarkvartetten så räcker det de fingrar jag har på min vänstra hand. Det är skrämmande och ofattbart hur många gånger jag traskat hem efter att ha sett en match bli fullständigt förlöjligad av domarna med konstiga domslut, enögda insatser (ibland till Skellefteås fördel, ibland till motståndarlagets fördel) och så ska det givetvis inte vara. Domarna har en ALLT för viktig roll i spelet och kan med ett rad dåliga domslut vara skillnaden mellan slutspel och kvalspel för ett lag.
Och just nu så har SHL en hel del att fundera på i just den punkten, för det här håller inte. Det här håller verkligen inte. En domare som gör en rad dåliga insatser ska få se några matcher från soffan hemma, precis lika petad som vad Rob Schremp och massvis av andra SHL-spelare varit den här säsongen.
Ikväll så var det just ett domslut, eller ett icke domslut rättare sagt, som föranledde Frölundas avgörande mål i sudden death. Niclas Burström blir fasthållen och undansparkad skridskorna utan åtgärd trots att domarna har full koll på situationen, sekunderna senare hittar dom en lindrigare förseelse på Patrik Zackrisson och visar ut honom. I spel 4 mot 3 så avgör Frölunda, och det kan man tacka domarna för.
Skämmes på er, ni svartvita. Skämmes.
Mycket bra skrivet och helt sant
Så himla bra skrivet och så jävla rätt. Jag brukar inte klaga på domarna men nu börjar det bli patetiskt faktiskt. Match efter match är det ju samma visa
Kan inte mer än att hålla med.
Mycket bra skrivet…denna säsong är ju vi åter bäst men det verkar flera vilja sätta stopp på tyvärr med de svartvita på plan. Många fler lag har drabbats oxå sv tvivelaktiga domslut men undrar om det är något fler som känner sig mer förföljda ??
Hur som helst var det bedrövligt i torsdags då vi blev fråntagen chansen….andra matcher har vi hittat vägar att vinna ändå men det var ju solklar utvisning för Frölunda före Zacke samt 2 till före o efter Pesonens
Tack för en superbra text…gå vidare med den
Om Skellefteå är bäst får vi avvakta till April att se, Maria;) Men jag tycker du är lite fel ute nu, det är många matcher i Skellefteå Kraft Arena som motståndarlaget blivit sönderblåst också. Matcher där Skellefteå haft stor fördel hos domarna. Men givetvis så kommer man som Skellefteå-supporter endast ihåg de domslut som gått mot laget och där måste jag hålla med dig, det har funnits många tvivelaktiga domslut som gynnat motståndarna. Men skulle du ha varit en t.ex. HV71-supporter så skulle du ha känt likadant. Alla lag har i år haft domarinsatser som varit under all kritik.
Igår så var det tyvärr ett icke domslut som avgjorde matchen som jag skriver i texten, givetvis så skulle Burström ha haft med sig en utvisning och det är skrämmande att se hur de inte tar den. När t.o.m Niklas Wikegård går ut offentligt och sågar en enskild situation så förstår man att det var fel.
Tack för din positiva kritik, ha en bra helg Maria!
hej antar att du räknat in alla utvisningar som saik klarat sig ifrån liksom dom som dom fått med sig i din granskning?
fast jag är nog tveksam då även s.k journalister som bevakar sitt favvolag är lika färgade som vilken supporter som helst.
Hej Bjarne. Tråkigt att du känner så men jag tycker du är något hård i din kommentar nu. Ingenstans så nämner jag att Skellefteå på något sätt drabbats hårdare av detta utan skriver i texten såhär ”ibland till Skellefteås fördel, ibland till motståndarlagets fördel” . Givetvis så kan jag inte kommentera alla andra lag då jag inte sett deras matcher men givetvis så har man sett sekvenser från andra matcher där domarinsatserna har varit horribla. Lex Lucas Wallmarks bortdömda mål i Örebro när Per Ledin ansågs ”störa” målvakten. Och vad jag försöker belysa i min text är att domarinsatserna kan vara avgörande för lag som befinner sig runt strecken, Skellefteå är överlägsen etta så jag tänker inte ens på dem i det avseendet. Anledningen till att denna text ens skrevs var för att jag, som opartisk hockeyälskare, vill att ligan SHL ska utvecklas och bli den liga som svenska folket och spelarna förtjänar. Ha en bra helg, Bjarne!
Han skrev ju just det, ibland får AIK fördel, inland motståndarna. Det blir ju inte mer rätt för det.
Generellt är domarna, allihop, fruktansvärt dåliga. Ibland glänser de till (som den första perioden nu i torsdags). Dessutom verkar de leva i en egen värld, i en glasbubbla eller skyddad verkstad. De till och med ljuger i direktsändning (slutspelet mot HV förra säsongen). Domarna i SHL har ingen respekt hos varken spelare, ledare eller fans. Och respekt, som du kanske vet, är något man förtjänar. Det har domarna i SHL INTE gjort.
Inser dock att min text kan tolkas som att jag bara anser att Skellefteå är orättvist behandlade och utsatta. Men så är texten verkligen inte menad.
Ibland funderar man om det inte kommer direktiv uppifrån att det ska dömmas lite hipp som happ bara för att jämna ut liga för att det inte ska bli så stor poängskilnad, att ett lag inte ska vara så överlägsna! Gud förbjude att det skulle vara så! Men vem betalar dommarna löner? Vem sitter i vilka styrelser ? Tåls att nydtas i, vem vet?
Mycket bra skrivet
Såg den matchen och kan bara hålla med
Tycker att domarna i shl inte hinner med
Enda domaren som jag tycker är bra
Är Morgan Johansson även kuben har
Lite känsla i matcherna .
Vad spelar det för roll om det finns 2 domare
Om ingen av dom håller
Nä ta in proffs domare utomlands som håller
Heja Luleå hockey
Ja det har gått så långt att jag inte kommer att förnya mitt månadsabonnemang på csports, och kommer inte heller att följa slutspelet. Blir bara JVM framöver, vilket jag följt maniskt i många år nu.
Hej Robin
Jag heter Morgan och har dömt basket i lite drygt 20 år på varierande nivåer, alltifrån ligalag ned till de allra yngsta utövarna.
Utöver detta är sjukt sportintresserad och har sysslat med de flesta idrotter, från hockey och fotboll till bågskytte. Basket
har jag spelat på en hygglig nivå, strax under Ligan.
Att vara domare är en ynnest. Det är roligt, ett sätt att hålla igång och dessutom ha bra kontakt med sporten. Känslan i kroppen
när man gjort en bra match eller när man gett en fördel som lett till att spelet flutit och den offensiva spelaren gjort
poäng eller mål är svårslagen. Då det handlar om samspel med andra människor ger det en bättre känsla än exempelvis en egen
individuell prestation i idrott, i alla fall för mig. Känslan när man vet att man gjort en dålig match är fruktansvärd, man har inte
lyckats skapa en situation där matchen flyter så bra som den ska.
Tyvärr har jag sett att det blir färre och färre domare, domarkåren blir äldre och äldre. Det pratas om domarkris i ganska
många sporter. Låt mig fundera lite kring olika orsaker.
Domaruppdraget är ju ganska slitigt. Du ska komma rätt högt upp i serierna och verka i de stora
idrotterna för att kunna leva på det. Många ser det som en bra sidoinkomst men det innebär också många mil i bil på mörka
vägar samt en hel del tid borta från familjen. Det är få förunnat att kunna ha det som jobb och dessutom kräver det ju ett
karriärbyte mitt i livet då¨man inte får fortsätta att döma på elitnivå till det att man får pension, i alla fall inte i Sverige.
Varför ens orka hålla på? Det krävs en hel del kärlek till sporten för att fortsätta.
Förutom detta krävs det mod. Att som ung och nyutbildad domare ställa sig inför föräldrar och tveksamt utbildade tränare/
coacher kräver skinn på näsan, självförtroende och en stor kärlek till sporten. Ofta är man ju yngre än både coacher och föräldrar i
det läget. Det är betydligt enklare att gömma sig i ett lag till exempel. För att sedan fortsätta döma krävs ännu mer mod
och självförtroende. Efter att ha blivit utskälld av föräldrar eller coacher behövs det inte mycket för att sluta döma.
Varför ens hålla på? Det krävs en hel del kärlek till sporten för att fortsätta. Rätt ofta får man ju också bekosta in egen
utbildning och köpa sina egna domartröjor.
När sedan domaren bitit ihop, utbildat sig vidare och börjat döma högre upp i divisioner krävs det ju ett fortsatt jättestort mod.
Att vecka efter vecka blotta sig inför en stor publik, inte sällan alkoholpåverkad, kräver ju ett stort mod. Utöver detta
har man att göra med krävande spelare som gör allt för att vinna en fördel. Filmningar är inte ovanliga och beslut ska fattas
blixtsnabbt, med hög puls och stor anspänning. Ofta gör domaren rätt men självklart blir det fel ibland. Tyvärr är man ju som domare
ofta inte ens i närheten av lika välbetald som spelarna, och i hockey så är ju domaren till och med på isen hela matcherna,
vilket inte spelarna är i närheten av att vara. När man sedan får kritik krävs det en hel del kärlek till sporten för att
fortsätta. Varför ens orka bry sig när man får mer tid för familjen och lika mycket betalt för en skrivbordstjänst på kommunen? Jo,
för att man älskar sporten.
Slutligen när så domaren presterat så bra att han, eller hon, får döma matcher med mycket publik som det skrivs om i media eller kanske
till och med sänds i TV eller radio så kommer sedan kritiken mot domaren i TV, radio, bloggar och tidningar. Som exempel ägnar exempelvis
experterna i Viasat-studion varje lördageftermiddag åt att i repris granska domarmisstag. Vad är det för journalistik?
Är det modigt? Gynnar det sporten? Domaren går ut varje vecka inför tusentals åskådare och miljontals TV-tittare och vågar vara domare. Det är
ju hur imponerande som helst. Även din sågning saknar ju helt verklighetsförankring. Det är väl självklart att kommer det bättre presterande
domare underifrån så får domare kliva undan. Så funkar det ju i alla sporter. Problemet är ju att rekryteringen är för dålig och det beror ju till stor del på att det gnälls för mycket. Vilka ungdomar vill engagera sig och bli domare efter att ha läst ditt blogginlägg? Snacka om att det håller så låg nivå att den dödar idrotten. Vad gör vi när ingen vill bli domare?
Jag har gnällt min del på domare genom åren men sedan några år tillbaks har jag beslutat mig för att sluta med det.
Det är alltid lätt att respektera människor som brinner för sin idrott och vilka brinner mer och är modigare än domarna?
Vi behöver fler domare i alla våra idrotter och det får vi genom att tala gott om domaruppdraget, betala domarna bra och
behandla domarna med respekt.
Jag har gått och varit irriterad på hur folk i media kritiserar domare rätt länge nu och råkade snubbla lite över din krönika via
Facebook så allt är ju inte ditt fel utan mer bara en droppe som fick bägaren att rinna över. Dessutom hade jag tid att skriva lite.
Kämpa på. Jag har tippat SAIK ända sedan i september.
Hej Morgan. Jag ber om ursäkt att det tog lite tid att godkänna din kommentar men några timmar innan match så har jag fullt upp med annat och har tyvärr inte tid att ge dig ett utförligt svar just nu men lovar att återkomma med svar till dig. Men tackar dig för en mycket bra och tänkvärd text, och jag vet vad du pratar om. Har själv dömt fotboll i tio år och bedömts vara rätt lovande inom det med uttagning till utbildning med domare från hela Sverige så jag förstår dig i ditt tänk. Men återkommer med ett bättre svar, ha en bra Lördagsafton Morgan!
Hej Morgan och återigen tack för ett mycket tänkvärt och matnyttigt inlägg.
Jag är själv medveten om domarkrisen som just nu drabbat Sverige, nu vet jag inte hur det ser ut utanför Västerbottens gränser, men jag vet att i Västerbotten så är domarkrisen påtagande i både Ishockey och Fotboll. Och givetvis så är det en tråkig utveckling då domare behövs.
Att vara domare kräver sin man eller kvinna, det kräver att man har ett psyke som pallar att bli häcklad vid i stort sett varje match. Jag har själv dömt fotboll i tio år och har nog aldrig dömt en match där man inte fått höra något och det är ju givetvis väldigt tråkigt, och jag förstår att många unga inte orkar med den press som infinner sig när man drar på sig den svartvita tröjan och lägger av p.g.a just den anledningen.
Jag ville i mitt inlägg inte heller hänga ut domarna då jag faktiskt tycker att de ofta förtjänar beröm också. Vad jag ville lyfta var problemet i att det är så olika nivå på varje match, att ingen domare verkar ha samma regelbok som den andra. Och det problemet ligger ju inte hos domarna utan hos de som utbildar, anställer och delar ut matcher. De måste på något sätt få alla att dra åt samma håll. Och ibland när en viss domare har en dålig period så måste man våga lyfta honom åt sidan och kanske få sig en tankeställare. Det känns som att det inte ställs några som helst krav. Tyvärr.
Men återigen, tack för ditt inlägg och jag håller med idg på många punkter.
Skrev just ett jättelångt inlägg här men det kanske modereras…
Jag ogillar sådana här inlägg överlag, då man bara klagar och klagar över domare. Utan att ens komma med något konstruktivt. Det spär liksom på hela drevet om att alltid hata domarna. Speciellt i hockey, verkar man ha ett otroligt hat för domarna. Men man klagar bara. Man gör inget åt saken.
Man kommer inte med lösningar på hur man ska få bukt med ett problem. Jag tillhör ibland dem som kan klaga på domare under match, men kan lika gärna berömma domare under samma match.
Vad kan man då göra inom svensk hockey, för att få bättre domare. Enligt majoriteten av anhängare till hockeyn, så skulle de på läktaren vara bättre. Varsågod att prova, skulle jag säga.
Nä istället, ligger på shl om att vidareutbilda domarna. Kanske ett bötessystem av en jury i efterhand? Jag kan säkert fortsätta spåna på idéer, men tycker inte det är riktigt min grej, då jag sällan klagar på medier/sociala medier över domarnas insats. Så jag lämnar det till er som klagar istället.
Förstår att du ogillar detta men jag hoppas att du förstår att det inte ligger på en journalist som jag, en supporter som du eller någon annan civil att komma med konstruktiva inlägg. Det krävs att folk som vi väcker dessa frågor, ifrågasätter standard och nivå för att de med befogenhet skall få upp huvudet, vakna, och se att det finns problem. Det ligger på deras ansvar att komma med konstruktiva åtgärder för att höja nivån och kanske låta en domare som varit under isen ett tag få några matcher vid sidan av. För jag som har spelat ishockey i drygt 20 år vet att när man blir petad så börjar man fundera vad man kan göra bättre och man är sällan så bra och noggrann som efter en petning, fattar du vad jag menar? 🙂
Och jag tillhör också dom som kan hylla en domare efter en bra insats, och det har funnits sådana denna säsong också inget snack om den saken. Men problemet, det största problemet, ligger i att det är alldeles för ojämn nivå på domare. Ingen match är den andra lik, en Torsdagskväll så kan en domare gå ut och ha en väldigt låg ribba på sina domslut och peta väldigt mycket. Nästa match så kommer en domare som släpper allt och saknar kontroll på matchen. Vad jag först och främst vill se är en nivå där alla domare enas och följer samma regelbok, då har vi kommit ett stort steg på vägen.
Trevlig lördagsafton på dig, Freddie!