Det ”fria” vårdvalet

I dagens VK kan man läsa att den privata hälsocentralen medicinkonsulten i Lycksele med 4500 listade lägger ner sin verksamhet. verksamhetschefen Tomas Rahm säger att man saknar ekonomiska incitament att driva verksamheten vidare. När ska man upphöra med dessa experiment som ställer massor av vårdsökande utan hälsocentral, när vinsterna inte blir dom förväntade. Det fria vårdvalet kan man ha kvar utan dessa lyckosökare. Låt kommuner och landsting ta över vården helt i egen regi. Det är en garant för att det finns vård när man behöver det.

Blåögda politiker

Efter Sovjetunionens fall så fanns, enligt samstämmiga politiker, inte längre någon hotbild. Hur ofta har vi inte hört att något hot inte längre fanns mot Sverige. Man monterade ner försvaret, sålde ut och skrotade material, avskaffade den allmänna värnplikten samt lade ner regementen på löpande band. Var det verkligen våra folkvalda politiker, från vänster till höger, som kunde vara så naiva? I stället för att man månade om vårt försvar så utbildade man soldater som skulle verka i andra länder. I den oroliga värld som nu råder så pratar man nu om att vi behöver ett försvar igen samt påbörja vägen mot medlemskap i Nato. Man pratar om flera miljarder varje år som det skulle kosta att bygga upp vårt försvar igen. Man pratar även om att åter införa någon form av allmän värnplikt. Skall man då även bygga nya regementen? Dom som tidigare fanns har man ju redan sålt ut. Man borde tillsätta en utredning med avsikt att ställa dom ansvariga till svars för att man ställt Sverige i stort sett utan försvar och som nu måste byggas upp till skyhöga kostnader.

Ibland kan politik vara enkel om viljan finns

Ibland kan politik vara enkel. Om det hade varit så att alliansen inför budgeten hade velat ha dom regler som nu har förhandlats fram så hade man kunnat lösa det direkt. Man hade då lagt ner sina röster. Det gjorde man nu inte utan man trumfade igenom sin egen budget med stöd av sverigedemokraterna. Det framgick helt klart att alliansen skulle ställa deras budget mot regeringens. Vad var syftet med detta när man nu har förhandlat fram en annan ordning.Jag läser Edvard Riedls och Mattias Larssons analys och man blir rent ut sagt beklämd över deras försök till analys. Har man inte förstått gången eller försöker man bara att kasta skräp över regeringen? Detta är endast nu ett finlir inom språkets värld för att ändå försöka vinna poäng och dölja alliansens försök till att varje pris sabotera för den sittande regeringen. Hur många gånger har man ite blivit kallade till förhandlingar just om detta men mötts av ett nej innan alliansen lämnade förhandlingen. Kan det möjligen vara en rädsla inför ett extra val som har fått dom att krypa till korset?

Stängda hjärtans parti

 

I svt:s undersökning om hur dom moderata väljarna ställer sig till invandringen önskar 52% att invandringen skall minskas. Det är ju precis som sverigedemokraterna vill. Hur ställer sig då partiledningen? Risken finns ju att vi inom en snar framtid får se ännu ett nytt partiledarbyte inom moderaterna. Sverigedemokraterna måtte ju jubla och det är väl deras sympatier som man kanske räknar med inför valet.

Moderat demokrati

Edward Riedl (M) har rätt i att ansvaret för regeringens budget är deras eget. Sedan så börjar han att slira  i sin blogg. Ansvaret för den uppstådda situationen är väljarnas helt och hållet och det är egentligen bara att acceptera. Hur agerar då den s.k alliansen? Jo, man lägger fram en egen budget som man avser att trumfa igenom med hjälp av sverigedemokraterna. Man accepterar inte svenska folkets val om hur man vill att sverige skall styras. Detta är om något ett sabotage och ett hot mot demokratin.

Ingen hotbild?

 

För Sverige finns ju ingen hotbild så därför har vi lagt ner vårt försvar. Den militära utbildning som har skett har endast varit avsedd för yrkessoldater som skickas till andra oroshärdar utanför vårt land. På senare tid så verkar det som om våra politiker har fått upp, i varje fall, ena ögat. För sent skall syndarn vakna. Nu verkar man vara inne på att införa allmän värnplikt igen, men då bara för dom som vill och varför då, när ingen hotbild finns? Vem trodde tidigare att Ryssland skulle komma att invadera Ukraina? Ven tror att det skulle kunna hända Sverige? Detta kan mycket väl hända och allt beror på hur det utvecklar sig i Europa i övrigt. Just nu pågår en farlig utveckling i Ukraina och det har vi inte sett slutet på. Skulle ett storkrig utbryta och Ryssland behöver Sverige så har dom bara att marschera in, vilket dom inte skulle tveka att göra. Vad som skulle ha fått dom att tveka hade varit ett starkt svenskt försvar.  

Apotek i glesbygd hotas av nedläggning

Vid utförsäljningen av apoteken skrevs avtal där köparna förband sig att under tre år inte lägga ner eller ändra nivån för ett antal precicerade apotek i glesbygd. Vad som händer med dessa apotek är oklart men många apotek i glesbygd har tidigare flaggat för nedläggning. Kronans Droghandel som äger 33 apotek i glesbygd begärde redan för ett år sedan statligt stöd för att driva sina glesbygdsapotek. Hotet om nedläggningen fungerade. Regeringen beslutade då om ett särskilt glesbygdsstödpå 20 miljoner för dessa apotek. Men glesbygdsstödet räckte inte. I mars 2013 stängde bl.a apoteket i Lima på grund av att kundunderlaget var för litet. Enligt farmaciförbundets ordförande Carina Jansson har omregleringen av apoteksmarknaden inte lett till ökad tillgänglighet eller bättre service för invånare som bor i glesbygd och hon oroas inför framtiden. Ett annat problem är samordningen mellan dom 26 bolag som äger apotek eftersom de bara har ett läkemedelsregister för sitt eget bolag. En medicin som finns på grannapoteket syns alltså inte i deras dator. Nu sjunker nöjdheten med apoteken i Svensk kvalitetsindex, SKI. I ett pressmeddelande rapporterar SKI att ”Apoteksbolagen minskar kraftigt i kundnöjdhet”. Sex av tio apoteksanställda upplever att förutsättningarna för att ge kunderna rätt information och service har försämrats efter reformen.

Alliansens oförsvarspolitik

Alliansens oförsvarspolitik.

Håller alliansen äntligen på att vakna eller har verkligheten hunnit ikapp? Efter Sovjetunionens fall så fanns det inte längre någon hotbild sa man och man avskaffade därmed  den allmänna värnplikten, la ner regementen på löpande band, reade ut försvarsmaterial  och rekryterade och utbildade soldater, men med syfte för internationella engagemang.  Man trodde tydligen att det forna sovjetunionen aldrig skulle repa sig. Vad man har sett och vad som man nu ser är att Ryssland satsar stort på sin försvarsmakt och inte bara satsar utan utför provokationer på dom nordiska länderna. Hur naiv får en regering vara? Vad som behövs är en stark försvarsmakt som  som utåt visar att vi vill och kan försvara vårt territorium. Det kan avskräcka en potensiell angripare. Alliansens försvarspolitik har lämnat dörren öppen till Sverige för att istället glänsa med internationella engagemang.