Hur ska framtidens kommunikationsutbildning se ut?

[dagens musiktips]

Idag hade vi besök av branschrådet för utbildningen Medie- och kommunikationsvetenskap vid Umeå universitet. Jag sitter med där och idag handlade diskussionerna bland annat om hur vi från branschen tycker att utbildningen ska utvecklas.

Vi var idag dessutom på min arbetsplats Plakat och vi visade därför tre olika case där vår byrå har varit inblandade i mer eller mindre grad. Det var mikromusikalen Trash med kunden BeGreen, brandvarnarkonserten på Norrlandsoperan för kunden Länsförsäkringar och Ljusterapin i buskurerna för Umeå Energi där vi hanterade PR-arbetet.

Skärmavbild 2013-04-10 kl. 22.00.41

Gemensamt för alla dessa case är att det har varit många experter inblandade. Och flera byråer, som har hanterat disciplinerna webbutveckling och webbdesign, PR och sociala medier, grafiska designers, copywriters, animatörer, filmproducenter, eventexperter, projektledare, produktionsledare med flera, med flera. Det hade varit svårt att hantera alla dessa delar inom en byrås väggar. Och det är i princip omöjligt att hänga med inom alla dessa områden som samtliga utvecklas relativt fort.

specialist_beskuren

Allt detta sammantaget gjorde att vi från byråsidan gärna ser att de som kliver ut ur en universitetsutbildning har en viss spets. Att det är inriktade på något område och hyfsat renodlade i sina roller.

Å andra sidan. Med i branschrådet finns förstås också representanter från beställarsidan. Ur deras perspektiv, som ska sitta och beställa dessa multikanalsevent, krävs att de har en hum om de olika delarna och kan förstå och bedöma rimligheten i kostnaderna och tycka till om innehållet samt någorlunda vara med att bevaka och uppdatera när snacket runt omkring går igång.

generalist_beskuren

Samtidigt finns det en annan aspekt som igår framfördes av Jesper Falkheimer, professor i strategisk kommunikation och rektor för Lunds universitet Campus Helsingborg, i en nyhet på Sveriges Kommunikatörers webb. Han menar att det ställs högre krav på mätbarhet på kommunikatörerna och att det ”Idag krävs det att kommunikatören kan såväl kärnverksamheten som affärsverksamheten”.

Samtidigt ska kommunikatörer, som jag är inne på ovan, klara av en komplex struktur, så här säger Jesper: ”Det traditionella sändare-mottagare-perspektivet har bytts ut mot en mer komplex struktur. I dag är man långt ifrån ensam om att producera och distribuera innehåll över informationskanalerna.”

Även ha managementkunskaper
Men Jesper Falkheimer adderar dessutom kravet på managementkunskaper, ”Det blir allt vanligare att man efterfrågar managementkunskaper bland kommunikatörer. Trots detta saknas området fortfarande i traditionella informationsutbildningar.”

Så… Vad ska Medie- och kommunikationsvetenskap då hitta på? Specialisera studenterna? Generalisera studenterna? Addera managementkunskaper? Ja, förmodligen skulle de behöv göra alla tre delarna, vilket troligen är omöjligt utan att lägga till ett par år på utbildningen.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tycker nog ändå att MKV bör skruva lite i sin utbildning. Kanske ska man välja bort en del av de grundläggande hands-on-momenten, som till exempel att lära sig enklare webbprogrammering och InDesign/Photoshop/Illustrator. Dessa kunskaper blir ändå alltför light och vill man fördjupa sig inom dessa områden kanske man ska välja mer specialiserade utbildningar, som det finns många av.

Lägg in mer av projektledande funktioner som en beställare bör ha koll på, höj affärsförståelsen, väv in sociala medier i samtliga moment, öka kunskapen om källkritik och omvärldsbevakning – som ju är en livsviktig kunskap idag. Skapa studenter som är redo för den komplexa beställarmiljön, vill de fortsätta på byrå får de antingen fördjupa sig på plats i näringslivet eller läsa in dessa moment på till exempel Berghs.

Men, viktigast av allt, är kanske ändå att utbildningen fortsätter att aktivt hålla sig kvar i verkligheten och har täta kontakter med näringslivet och de olika branscherna. Och förstås att diskussionen fortgår.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 78 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Allt utom det rena säljet

[dagens musiktips]

Snöade in på en dragning som den amerikanska sajten Business Insider har publicerat på sin webb under rubriken ”The future of digital” i slutet av november förra året. Hittade den för övrigt på Pinterest där någon hade pinnat upp några slides. I vilket fall, där finns en mängd slides med intressant data om mobilt, online, tv och sociala medier. Jag fastnade dock för nedanstående.

Skärmavbild 2013-04-09 kl. 18.36.51

Med risk för att slå hål på allt jag brukar predika – du som företagare måste börja inse att sociala medier inte är en del av marknadsmixen, det är blodet i ditt företag – så visar sliden ovan att sociala medier driver väldigt lite trafik till kommersiella sajter i USA.

Eller så bekräftar den bara min predikan? Sociala medier är inte i första hand en plats där du ska sälja dina varor och driva köptrafik. Sociala medier är rätt hanterat snarare…

  • …leendet och bemötandet i affären.
  • …en effektivisering av minglet där du stöter på såväl befintliga som framtida kunder samt nuvarande och framtida medarbetarna och deras familjer.
  • …både det första intrycket och den fördjupande kontakten.
  • …din naturliga ingång till medias representanter.
  • …ditt främsta verktyg vid krishantering.
  • …facit för ditt värdegrundsarbete.
  • …din kundundersökning.
  • …ditt viktiga stöd vid produktutveckling.
  • …din effektiva kundtjänst.

Jag kan, som vanligt ha helt fel, men listan kan faktiskt göras ännu mycket längre. Men visst, det är inte idag den absolut bästa platsen för att driva mätbar försäljning på. Den pengen bör du nog fortfarande lägga på Googles AdWords.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 77 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Följ gärna min Spotifylista som följer med min #blogg100 med en ny låt varje dag, du hittar den här.

 

Like.tv vill bli din hemmahamn för social-tv

[dagens musiktips]

MTG har byggt en app för iPad som heter Like.tv, MTG är bolaget bakom TV3, TV6, TV8 och Viasat med mera, med mera. Deras förhoppning är att bli din komps i tv-soffan, när du tittar på programmet så ska du kunna följa twitterflödet, Facebookflödet och hitta relevanta länkar som rör programmet du tittar på. Se dump från iPad nedan.

liketv4

Jag ska direkt erkänna att jag inte är ett stor påhejare av det som MTG gör. Jag tycker helt enkelt inte riktigt om deras varumärke, främst för att det alltid känns som att pengarna alltid kommer i första hand och allt annat i andra hand. Det verkar så trist. Well, nog om det, men det påverkar förstås min inställning till Like.tv. Och jag förespråkar ju transparens och tydligare kan jag inte bli. Nu, nog om det!

När man klickar sig in på ett program kan man välja vilket flöde man ska följa, se nedan för programmet ”En strak resa – igen” på Kanal 5. Klickar du på fliken Twitter får  du upp det flöde som är hashtaggat med #enstarkresa. Under fliken Facebook hittar du programmets Facebooksida. Till höger länkar till externa källor för information, programmets webbsida och Wikipedia här i exemplet nedan.

liketv1

Som av en slump är materialet fylligare när det gäller en MTG-kanal, se nedan. ”Livet blir bättre” har ett gäng länkar till höger, och givetvis får de supporta sina egna kanaler bättre än andra, de äger ju både kanalerna och appen.

liketv2

Lite sämre smak i munnen blir det när man ser hur de har valt att tagga SVT:s ”Vetenskapens värld” med ”SVT” på Twitter, förutom det uppenbara ”Vetenskapens värld” förstås. Och som man kan se nedan är det en masa brus där, alltså helt andra saker som dyker upp i flödet och gör det oanvändbart. Och länkar kryllade det inte av. Men visst, det är inte deras kanal, det är ren service till mig som använder appen, som dessutom är gratis.

liketv3

Like.tv sammanställer dessutom varje vecka vilka program som är mest sociala. Vecka 13 vann ”Top Model Sverige”, som sänds på MTG:s TV3. ”Top Model Sverige” är dessutom ”Veckans djupdykning” under vecka 13, se nedan, där vi kan se att Twitter tog 68% av uppmärksamheten i sociala medier. Det är ju lite intressant att se då fördomen mot Twitter länge har vart att de unga inte har hittat dit, men nog är väl ändå ”Top Model Sveriges”s publik ganska ung?

Skärmavbild 2013-04-08 kl. 21.22.23

En kul detalj är att de mäter Klout-värdet hos användarna också. Klout är kort förklarat en sajt som mäter hur aktiv du är i de sociala medierna. Där kan vi, kanske inte så förvånande, se att de som kommenterade dokumentären om Carl Bildt samt Kalla Fakta hade högst Klout-värde vecka 13, se nedan. Klout-värdet var i genomsnitt 32 för Bild-dokumentären och 35 för ”Kalla Fakta” och 12 för Top Model (som jämförelse är mitt värde just idag 58). En snabb slutsats är att det är mer aktiva användare som tittade på Bildt och Kalla Fakta än på Top Model, vilket man kanske också hade kunnat gissa sig till, men kul att se det svart på vitt.

Skärmavbild 2013-04-08 kl. 21.31.10

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men min skeptiska inställning mot MTG gör att jag har svårt att riktigt njuta av Like.tv. Och deras statistik. Jag är otroligt skeptisk till allt det gör. I mina ögon har MTG först väldigt mycket att jobba med när det gäller att bevisa att deras varumärken inte endast har profit, profit och vinst som drivkraft. De har en lång resa att göra innan jag kan börja tro och njuta av deras produkter. Det gäller även Like.tv. Tyvärr.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 76 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Hur har du (inte) tid med sociala medier?

[dagens musiktips]

Ja, hur hinner man med någonting alls? Man prioriterar förstås. Väljer och väljer bort. För mig har sociala medier blivit ett av de absolut viktigaste verktygen för min omvärldsbevakning – eller helt enkelt för att stilla min nyfikenhet på allt som händer i denna omvälvande tid – och då skapar jag utrymme för det i såväl mitt privata liv som i mitt yrkesliv.

Som med mycket annat är det en träningssak och väldigt individuellt hur man hanterar sina sociala medier, men jag hittade en krönika på Forbes som inspirerade mig att skapa några goda råd som kanske fler kan ha glädje av. Kanske mest de som är nyfikna och vill, men inte riktigt vet var och hur man ska börja.

– Gör en daglig rutin av din bevakning och uppdatering. Beslutade dig för hur mycket tid du ska lägga och besluta dig för till exempel en uppdatering per dag och kanske ett blogginlägg i veckan. Ge försöksperioden några månader och du ska se att du faktiskt får mer tillbaka än du kastar in. Det är hela poängen.

– Följ dina intressen. Dela din intressen. Är du helsåld på fotboll, hästar eller kläder? Det finns alltid någon annan där ute som har samma intressen som du. Följ dessa. Dela med dig av dina egna bästa tips och dina häst-, fotbolls- eller klädbilder.

– Var generös mot andra. Se till att skicka vidare sådant du tycker är bra som andra delar med sig av – retweeta och favoritmarkera på Twitter och gilla och dela på Facebook. De som har publicerat materialet du skickar vidare kommer garanterat då också att kika på det du gör. Snart börjar också ditt material att retweetas och delas. Då är du fast!

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tror faktiskt att jag har lärt mig en hel massa mer saker snabbare och effektivare än jag hade utan de sociala medierna. Så, egentligen är frågan hur man inte har tid för sociala medier? Hur hittar man då tiden att lära sig och läsa om allt man är nyfiken på?

/ @jmjobring

Det här är inlägg 75 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Näslund och Everljung riktar energin åt fel håll.

[dagens musiktips]

Sveriges Radios nya webbplats har skapat en i mina ögon underlig debatt. Poängen från ett antal stora mediehus har varit att Sveriges Radio inte ska ha sin sajt till annat än att sprida information om sina program, typ. Det de har byggt nu är en nyhetsportal som konkurrerar med mediehusens nyhetsportaler. Idag gav sig Ingvar Näslund, ansvarig utgivare på VK, in i debatten, du hittar Näslunds blogginlägg här. Johan Everljung, ansvarig utgivare på på SVT:s Västerbottensnytt och Sverige Idag, var inte sen att svara, du hittar Everljungs svar här.

Skärmavbild 2013-04-06 kl. 20.25.07

De flesta mediekonsumenter kan nog se att VK och de andra stora mediehusens största problem inte är att Sveriges Television eller Sveriges Radio skapar en ny bättre sajt. Det stora problemet är intäkter. Och det är verkligen ett problem, så visst förstår man deras reaktion på SVT och SR, de svingar väl bara mot det de kan svinga mot. Mediehusen kan inte gärna börja skälla på kunderna för att de inte vill betala tillräckligt för att konsumera produkten de erbjuder…

Vi som är vana vid prasseltidningen på morgonen tycker att det här är ett problem. Everljung skriver bland annat: ”När färre läser tidning får vi också en mindre informerad befolkning. Nätsurfandet används inte till att skaffa samma sorts information som den analoga tidningen gav.” Jaha? Men, det problemet är i princip olösligt oavsett hur dåliga sajter SVT och SR än hade byggt, eller ska vi tvinga alla att fortsätta läsa morgontidningen? Och hur vet vi att morgontidningen är det absolut bästa sättet att informera folk?

Skärmavbild 2013-04-06 kl. 21.04.51

Samma år som Västerbottens Kuriren grundades kan man på Wikipedia (som inte är en papperstidning) läsa att ”den 25-årige krigskorrespondenten Winston Churchill lyckas fly efter en månad som fånge hos boerna.”. Året var 1900. Under det 1900-tal som sedan VK och andra papperstidningar hade i princip ensam majoritet om att hantera nyhetsflödet och sätta agendan skedde ganska många hemska saker, som inte så där överdrivet många brydde sig om att förhindra. Och hur skötte tidningarna det ansvaret?

Jag hårdvinklar nu förstås. Kanske är papperstidningen den ultimata bäraren av nyheter, men det låter lite osannolikt i mina öron. Näslund och Everljung får vara hur överens de vill om att papperstidningen var bra, vi kommer ändå att se att vi alltmer söker nyheter på nätet och på andra ställen än de som vi ibland kallar ”traditionella”, inte minst hittar vi det idag i de sociala medierna. Och vad är då det viktigaste? Vad borde kanske dessa mediehus, ansvariga utgivare, redaktörer och publisher egentligen fundera över?

Skärmavbild 2013-04-06 kl. 21.04.10

Källkritiken förstås. Det VK och SVT fortfarande faktiskt har kvar är ju trots allt trovärdigheten. Och där finns väl knäckfrågan? Borde de inte ägna sig åt att på alla sätt och vis förklara för de kommande mediekonsumenterna att det viktigaste är – ”du kan lita på oss, vårt varumärke står för kvalitet och vi är inte köpta av någon”.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag säger hot och löften, reklamkampanjer och skrämselpropaganda, indoktrinering av dagisbarn, sponsrade läromedel, ständiga upplysningskampanjer och lite vanlig hederlig lobbyverksamhet. Där har ni det ni borde ägna de närmaste åren åt. Ni måste förklara och förklara igen att källkritik är det absolut viktigaste att lära sig, och i förbifarten ska ni förstås nämna att ni är de absolut bästa på att såväl lära ut det som att erbjuda det.

Lägg energin där och inte på att skriva insändare till varandra. Om ni menar allvar med att demokratin är hotad kanske ni till och med borde samarbeta om detta? Hemska tanke! Och vem vet, om ni sköter era kort rätt kanske ni till och med kan ta betalt för era tjänster även i framtiden?

/ @jmjobring

Det här är inlägg 74 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Okej att börstwittra. Eller inte?

[dagens musiktips]

I USA har Red Hastings, VD för tv-streamingstjänsten Netflix, fått okej från amerikanska finansinspektionen (SEC – Securities and Exchange Commission) för det inlägg han gjorde på sitt privata Facebook-konto i juni om att Netflix passerade 1 miljard tittartimmar på en månad. SEC var fundersamma på om så kurspåverkande information verkligen var okej att publicera i sociala medier och inte, som brukligt i finansbranschen, via ett pressmeddelande.

Skärmavbild 2013-04-05 kl. 12.46.27

Men häromdagen hade SEC funderat färdigt, se pressmeddelandet här: Det är okej att använda de sociala medierna för kurspåverkande information. Förutsättningen är att investerarna vet att de kan förvänta sig information den vägen. Amerikanska finanssajten Forbes skriver bra sammanfattning om beslutet här.

Dagens Nyheter har sedan gjort en egen vinkel på svenska Finansinspektionen, där FI och Stockholmsbörsen uttrycker tveksamhet till om sociala medier kommer att tillåtas även här. Dagens Industri däremot hade en egen artikel med rubriken ”FI uppmuntrar börsens bolagschefer att twittra” som jag ej hittar länk till, se faksimil nedan. Men kort sammanfattat har de intervjuat samma Johan Allstrin, chef för handelstillsyn på Finansinspektionen, som DN har intervjuat men dragit en annan slutsats.

Allstrin säger i DI att ”Twitter och andra sociala medier är ett utmärkt komplement. Ju bredare informationen når ut desto bättre är det. Men jag har svårt att se att man kan använda endast det.”

DI_borstwitter3

Finansinspektionens egen sida finns ingen information, vad jag kan hitta i varje fall.  Å andra sidan är det bara en storbolags-vd Ola Rollen (@OlaRollen) på Hexagon som twittrar, i varje fall enligt Dagens Industri. Däremot har i princip alla börsbolag Twitter igång, men troligen är de väääääldigt försiktiga med vad de skriver där. Så, det kanske inte är ett jätteproblem ännu?

Skärmavbild 2013-04-05 kl. 13.04.31Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men hade jag bevakat börsbolag eller handlat aktivt med aktier hade jag nog försökt följa även mellanchefer och medarbetares sociala flöden för att försöka se vad som pågår i kulisserna. En Instagrambild från ett affärsmöte eller en tweet om någon artikel som pekar i en viss riktning borde väl alltid sippra ut, många bäckar små borde ju snart bilda en kurspåverkande insikt, kan man tycka?

/ @jmjobring

Mer bra läsning på Forbes om att SEC inte riktigt hänger med.

Det här är inlägg 73 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Nyfiken på Tumblr – en kort introduktion kommer här

[dagens musiktips]

Som jag bloggade om igår så ser vi på Google Trends att Tumblr har växt sakta men säkert. Men vad är då Tumblr? Ja, det bästa är förstås att du själv går in och reggar dig och böja mixtra runt, det är gratis. Men ska jag försöka beskriva det så är det ett väldigt enkelt bloggverktyg, men det är också en plattform där du kan följa andra. Lite som en glad korsning mellan Instagram och en bloggportal. Enligt sajten TheNextWeb  passerade Tumblr 100 miljoner användare/bloggare den 26 mars i år och växer snabbt.

Det finns, så att säga, två sidor av Tumblr. Det ena är ditt flöde där de bloggar du har valt att följa syns, se nedan. Det är helt enkelt ett flöde av bilder och texter från de bloggar du följer.

Skärmavbild 2013-04-04 kl. 12.48.06

Det andra är din egen bloggsida, och du kommer dit om du klickar på den lilla bilden (avataren) vid bloggen i flödet. Den sidan kan du skapa utifrån en mängd färdiga teman och kan du lite HTML-programmering kan man säkert skapa magi. Nedan ser du min Tumblrsida med ett tema som heter ”The Atlantic”, med gårdagens blogginlägg inlagt. Det finns givetvis teman som kostar pengar också, men det här kan ju i princip vara din företagsblogg om du inte orkar eller kan bygga den i WordPress eller vill kliva in i t ex Blogger.

Skärmavbild 2013-04-04 kl. 12.54.00

När du är i ”flödesläget” kan du ”reblogga” andras poster och förstås gilla samt kommentera, det går dock att stänga av kommentarsfunktionen. Postningen är väldigt intiutiv och du kan koppla ihop den med ditt företags Facebook-sida eller din personliga wall samt ditt Twitterflöde. Du kan även köa inlägget så att det postas senare. Du ska också kunna posta via e-post, du skickar helt enkelt ett mail till en viss adress som du hittar i dina inställningar.

Skärmavbild 2013-04-04 kl. 13.02.03 Skärmavbild 2013-04-04 kl. 13.01.48

Ovan ser du Coca Colas sida och hur de ser ut som en post i mitt flöde. Nedan ser du hur det ser ut när du ska posta, stora tydliga symboler och enkelt är lite av grejen med Tumblr.

Skärmavbild 2013-04-04 kl. 13.37.14

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tror att Tumblr har en bit kvar innan det kanske är dags för dig som företagare att ta steget in, men brasklappen är att det förstås helt och hållet beror på vad du säljer. Vänder du dig till snabbrörliga ungdomar och early adopters kan det absolut vara idé att redan nu dra igång och smaka på sötman av att vara tidigt ute – helst om det senare lyfter rejält.

Och ska du ändå dra igång en blogg kan det absolut vara ett alternativ att göra det på Tumblr. Enkelt att posta och många teman att välja på samt då möjligheten att få följare som en bonus. Har du erfarenhet av Tumblr får du hemskt gärna dela med dig av tips och råd – i kommentarsfältet eller på till mig på Twitter – så postar jag det här.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 72 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Följ min låtlista på Spotify, en ny grymt bra låt varje dag. Idag njuter vi av Charles Bradley som likt Sugar Man har en fantastisk historia som nu har blivit en dokumentärfilm. Vilken röst!!! Länk till listan: Social maskommunikation #blogg100 

 

Ingen vikande trend. Ännu.

[dagens musiktips]

Det pratas ofta om att Facebook börjar tappa. Folk är less på de sociala medierna. Nu blir det massflykt. Ingen uppdaterar längre. Ja, du känner igen tongångarna? Jag tog en titt på Google Trends för att ta tempen på våra plattformar. Google Trends kollar av sökord som används, men eftersom många idag inte längre skriver i hela webbadresser utan bara slentrianmässigt söker upp sajten i fråga är Google Trends en ganska bra värdemätare.

Knappar vi in de stora plattformarna och väljer senaste 12 månaderna i Sverige får i nedanstående resultat.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.14.10

Mest intressant där är ju att Tumblr hamnar så högt. Idag alltså nästan i nivå med Instagram Men, då ska man komma ihåg att Instagram inte är en webbplatform i första hand. Absoluta majoriteten använder ju Instagram från sin smartphone och inte på webben. Men ändå, större än LinkedIn och klart större än Pinterest. I varje fall i sökningar.

Jag återkommer med en egen bloggpost om Tumblr alldeles snart. Det är en intressant plattform, inte minst för företag som är i valet och kvalet om de ska orka dra igång en blogg eller ej. Men, återkommer om det alltså.

Hur ser det ut för den stora draken Facebook då? Jag kunde inte ha med den i grafen ovan då den är såååå mycket större än alla andra att de andra inte syns då. Men, om vi lägger in Aftonbladet och senaste 12 månaderna i Sverige ser det ut som nedan.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.18.48

Inte direkt en nedåtgående kurva. Å andra sidan har tillväxten planat av sedan 2011, vilket vi ser man om vi kikar från 2004 fram till idag i Sverige, se nedan.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.28.45

Och motsvarande kurva för Twitter ser ut som nedan, alltså i Sverige från 2004 till idag. Det ser ut som extrem tillväxt på slutet där, och det gjorde det ju faktiskt lite också på senaste Twittercensus, se diagrammet nedanför nedanstående diagram.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.31.12

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.32.46

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men visst kommer vi att tröttna på våra sociala plattformar och hoppa till nya. Men vi har investerat enormt mycket tid med att uppdatera om våra liv i dessa nätverk att det är väldigt svårt att bara helt plötsligt bara kliva ut. Beroendet är här för att stanna. Vi har fått smak på att vara sociala, och för de allra flesta smakar det nog fortfarande ganska bra.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 71 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

 

 

Tips om fejkade Twitterkonton, så här på 1 april…

[dagens musiktips]

Sajten Shorty Awards har skapat en skön infografik om fejkade konton på Twitter, håll till godo så här på 1 april!

ShortyAwards-FakeTwitter-Infographic-NEW

Jag kan, som vanligt ha helt fel, men att få ett fejkat konto som driver med företaget man har måste ju vara det ultimata beviset på att man har uppnått en viss status i de sociala medierna. Är det ingen som vill skapa ett fejkonto och driva med mig?

/ @jmjobring

Det här är inlägg 69 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Följ gärna min musiklista som följer med denna blogg, en ny låt varje dag i 100 dagar, du hittar den här: Social masskommuniktion #blogg100

 

Nytt utseende på Facebook

[dagens musiktips]

Igår fick min Facebook-feed i datorn helt nytt utseende. Och det är bilderna som regerar i nyhetsflödet. Instagram rules! Den nya looken och menyn till höger är väldigt lik den som har funnits i mobilen under en längre tid.

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.01.35

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.06.00

Jag har spanat efter större annonser också, som väl egentligen är poängen med det nya utseendet, men inte hittat något bra exempel. Kanske har inte annonsörerna hunnit med? Men Umeå Opens annons ser i varje fall annorlunda ut mot tidigare, men den utnyttjar inte det nya stora bilformatet.

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.06.36

En rätt skön nyhet är att det är enkelt att välja om du bara vill se uppdateringar från din vänner, alltså inga sidor eller ens annonsörer i själva flödet. Du väljer i en tydlig meny till höger, du ser menyn nedan,

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.09.11

”Alla vänner”-flödet har får också en egen ”profilbild” som varierar varje gång, och hämtas från dina egna bilder eller bilder du är taggad i.

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.09.23

På samma sätt kan du välja att endast visa sidor som du följer, då hämtas toppbilden från någon av de sidor du följer, i mitt exempel är det Umeå universitets omslagsbild.

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.09.33

Noteras kan också att det ingenstans står ”Facebook”, man har valt att endast visa det lilla f:et.

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.02.13

En annan rätt stor förändring är att tickern – eller ”realtidsrutan” som den egentligen heter, som visar när folk gillar och kommenterar – har tonats ner rejält och hamnat lite gömd nere till vänster, under där man ser vilka som är inloggade. Kanske lite trist, då i varje fall jag i tickern ofta har sett vad folk har lyssnat på och fått tips om ny musik. Längst där nere finns nu också chatten.

Skärmavbild 2013-03-31 kl. 12.51.36

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men denna gång tror jag att de flesta blir nöjda med Facebooks uppdatering. Flödet blev bra mycket snyggare och det är enkelt att bara visa sina vänner eller t ex bara foton. Och jag gissar att vi annonsörer också kommer att bli nöjdare om vi kan börja använda bildmaterial som är mer likt det vi annonserar med på andra ställen på webben.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 68 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.