Torsdag 5 januari klockan 15.05
Som bekant har tiderna förändrats.
I dag gör vi affärer digitalt. Vi betalar räkningar digitalt och vi kommunicerar digitalt.
Man kan även våldtas digitalt.
I dag berättar vi om en fängelsedom på folkbladet.nu. Du kan läsa Chris D Magnussons artikel här.
En tidigare ostraffad 51-åring döms till fängelse i ett och halvt år för att ha utnyttjat barn för sexuell posering.
En 14-årig flicka från Västerbotten är ett av offren.
Hon trodde att hon hade kontakt med en helt annan person på nätet.
Det är bra att Falu tingsrätt markerar domen på det sätt den nu gör.
De digitala brotten måste tas på lika stort allvar som alla andra.
Digital våldtäkt är ett relativt nytt begrepp.
Första gången jag hörde talas om det var 2009 i samband med domen mot en 33-årig nätpedofil. Han dömdes till åtta års fängelse för våldtäkt mot barn och för att ha utnyttjat unga flickor på nätet.
Du kan läsa mer i den här artikeln i Nerikes Allehanda.
Fallet var naturligtvis tragiskt, men likafullt intressant ur juridisk synvinkel.
– Det handlar dels om det stora antal flickor som har varit utsatta, men också om mediet, att det har skett via internet. Det gör det här till ett ganska unikt fall. Det här är något vi kommer att få se mer av i framtiden tror jag, sade åklagare Thomas Bälter Nordenman till Sveriges Radio Jönköping då.
Han ansåg att nätövergreppen ska klassas som digitala våldtäkter.
Bälter Nordenman fick rätt. Vi har tyvärr sett mer av detta och jag befarar att det kommer att komma betydligt fler liknande domar.
Därför är det bra att rättsamhället agerar mot nätövergreppen.
Ett brutalt övergrepp är brutalt oavsett om det sker rent fysiskt eller digitalt.
Börjar bli less på att mina kommentarer tas bort på rullande band nu. Jag har försökt ge den här tidningen ett bra rykte online för att vara generösa med kommentarerna, åtminstone i jämförelse med andra tidningar, men det blir svårare och svårare att hävda det med rent hjärta.
.
Motivera hemskt gärna dina beslut bland kommentarerna.
@JM: Dina kommentarer tas inte bort på rullande band. De behandlas precis som alla andra. Jag noterar att en av dina kommentarer låg i väntoläge. Den är nu publicerad, efter att jag redigerat bort slutet på din kommentar. Det var just slutet som var anledningen till att den inte publicerades direkt. Om du har andra exempel där du anser dig missgynnad vill jag att du kontaktar mig så ska jag förklara: [email protected]
Så med andra ord göre sig varenda sexchattare skyldig till att vara en digital våldtäktsman eftersom en flicka är helt utan eget ansvar. Om hon ger sig ut på internet, hittar på än det ena, än det andra så går hon utan ansvar? Kanske borde vi införa åldersgräns för ungdomars chattande då? Det är odiskutabelt fel av en vuxen man att någon som helst intim chat eller whatever med en ung tjej, men samtidigt måste en 14-åring ha nåt att tänka med själv också.