Därför avvaktade vi

Media berättade inte nyheten förrän i går kväll. Ändå visste många var som var på gång. Denna bild togs i natt. Dennis Lyxzen stod på scen med Refused för första gången på 14 år. Foto: PRIVAT

Torsdag 1 mars klockan 07.55
I natt gjorde legendariska hardcorebandet Refused sin första spelning efter 14 år.
Att Refused skulle spela var Umeås mest offentliga hemlighet.
Ändå valde medierna att avvakta med att berätta om detta.
Vi ställdes helt enkelt inför ett mycket svårt val.
Som utgivare på en dagstidning ställs man ständigt inför publicistiska överväganden av olika karaktär.
Fallet Refused påminner om få andra.
För flera veckor sedan fick vi tipset om att Refused skulle göra en ”hemlig” spelning på Scharinska i Umeå just i går kväll.
Stämde det ryktet? Svårt att veta. Det lät både troligt och otroligt på samma gång.
Vi visste alla att Refused skulle göra sin första officiella spelning på amerikanska festivalen Coachella. Vi förstod också att det är mycket pengar inblandade i den spelningen.
Men Refused är också Refused.
Pengar är viktiga för alla människor och för alla band – men för Refused har musiken alltid betytt så mycket mer än pengarna. Därför kändes det troligt att Refused hade ett avtal med Coachella som innebar att bandet kunde göra en oannonserad repetition på hemmaplan inför fansen.
Men det var ytterst svårt att få detta bekräftat.
Scharinskas ansvariga svarade inte i telefon. De svarade inte heller på frågor vi sände via sms.
Och Refuseds frontman Dennis Lyxzén var smart.
Han förnekade inte. Han bekräftade inte.
Däremot ställde han medierna inför ett svårt val.
När vi ringde upp sade han inte rakt ut att ryktena inte stämde. Däremot sade han ungefär som så att om ryktena stämde skulle Refused ställa in direkt om det hela kom ut i media.
Så vad gör man då som utgivare?
Naturligtvis är denna spelning en viktig musiknyhet som har ett stort allmänintresse.
Men vi kunde inte fullt ut veta om den skulle bli av.
Vi visste också om att risken var stor att det inte skulle bli någonting alls av spelningen om vi skrev om ryktena. Om vi skrev och spelningen ställdes in skulle vi lura våra läsare.
Därför avvaktade vi och uppenbarligen gjorde övriga medier samma sak.
För jag förstår förstås att inte enbart Folkbladet kände till denna nyhet.
Den var som sagt Umeås mest offentliga hemlighet.
I går kväll lade vi ut denna artikel på vår sajt.
I natt skrev också vår nöjesredaktör Niclas Holmlund en utmärkt krönika om Refuseds återförening.
Här kan du läsa den recension som Simon Österhof gjorde i Västerbottens-Kuriren.
Refused har alltid varit för evigt förknippat med Umeå.
Att återföreningen inträffade just i Umeå – utan kommersialisering – ökar bara känslan av Refuseds äkthet och ökar dessutom intresset inför kommande spelningar i Sverige.
Men om media hade skrivit om gårdagens spelning hade förmodligen Umeåspelningen skjutits upp till ett senare tillfälle.
Fallet Refused är intressant och påminner inte om något liknande publicistiskt övervägande jag gjort.
Jag tycker, trots allt, att vi gjorde rätt val.
Vad tycker du? Gjorde vi rätt som avvaktade eller borde vi ha skrivit redan när vi kände till ryktet?
Här nere kan du se ett Youtube-klipp från gårdagskvällen.

youtube::CeEtkTYZibM::