Anders Borgs kaos

Förre finansministern Anders Borg har blivit ekonomivärldens rockstjärna. Han sprutar ur sig åsikter och citat. Men politiskt har Borg lämnat ett smärre kaos bakom sig. Finansinspektionens önskemål om ett skuldkvotstak riskerar att behöva gå en lika snårig väg som amorteringskravet. Skriver Louise Meiton i svd. Och fortsätter:

”Det är inte lätt att vara förband till Bruce Springsteen. Orden är Eirik Winters som är Nordenchef för banken Citi, samma bank som numera har Anders Borg som rådgivare.

När SvD nyligen arrangerade konferensen Bank Summit var Anders Borg sista talare ut. Rockstjärnan Borg trollband publiken och levererade citat på citat.

Den nuvarande regeringen var ”naiv” som inte hade drivit igenom amorteringskravet bara på grund av en ”kammarrätt i Jönköping”. Kravet borde ha genomförts via ett riksdagsinitiativ, dundrade Borg. Det är ett ganska anmärkningsvärt uttalande med tanke på svensk rättstradition.

 

Sanningen är att den enda juridiska instans som inte har kritiserat eller föreslagit ändringar av någon del av förslaget är tingsrätten i Göteborg. Nu sitter politikerna i en duktig soppa där de ska reda ut alla remissvar och ta fram en lagtext som lagrådet kan godkänna.

 Anders Borg började alltså koka en soppa men glömde att försäkra sig om att alla ingredienser fanns i skafferiet.

Vem började då koka soppan från början? Han heter Anders Borg. Det var Borg som i fjol pekade med hela handen mot Finansinspektionen (FI) och bad dem att ta fram just ett sådant krav.

Det var också under Borgs tid på Finansdepartementet som FI fick ansvaret för makrotillsyn. Striden stod mellan FI och Riksbanken. Men när segraren hade korats var det ingen som bemödade sig med att grundligt reda ut juridiken bakom FI:s mandat och verktyg. Något som Riksrevisionen är starkt kritisk till.

Anders Borg började alltså koka en soppa men glömde att försäkra sig om att alla ingredienser fanns i skafferiet.

Samtidigt stiger bostadspriserna i rask takt. Mardrömmen för Finansinspektionen vore att ett skuldkvotstak skulle ta lika lång tid att införa som ett amorteringskrav.

Anders Borg själv har lämnat svensk politik. På Bank Summit berättade Borg om hur han flyger jorden runt och träffar makthavare, är med i tv-program och förmedlar insikter om alltifrån fattigdomsbekämpning i Afrika, till digitaliseringens effekter på inflationen och hur en helt ny typ av mer flexibel arbetsmarknad växer fram i USA.

 

Förutom alla turer kring amorteringskravet återfinns flera svårlösta pjäser i Borgs arv: Nu ska Telia Soneras haveri i Eurasien redas ut, Vattenfall ska sälja kolkraftverk som kom med Nuonköpet och frågan är hur det går för det relativt nya statliga företaget Orio, tidigare Saab parts.

Politiska problem är en sak. Rockstjärnan Anders Borg ger både Magdalena Andersson (S) och Ulf Kristersson (M) ännu en utmaning. Trots att Borg saknar reell politisk makt har han behållit sin lyskraft. Även om analyserna är svepande sitter publiken på Grand Hôtel som tända juleljus. I en annan del av Stockholm gnetar nämnda Andersson och Kristersson vidare. Det kan inte vara lätt att befinna sig i Anders Borgs skugga.

Så sant som det är skrivet! Moderaterna skapade ett verkligt kaos efter 8 år i regeringen!

Och de ansvariga rymmer fältet….

 

Vi behöver invandrarna så mycket

När SD och Moderaterna talar om kaos och kollaps för Sverige är det en ren lögn.  Eller att Sverige skulle vara på ”fel väg”.

 

Fler i Sverige ökar efterfrågan på varor och tjänster. Bönderna får sälja mera mjölk, smör och övriga livsmedel. Industrin får tillverka fler varor och tjänster. Handeln ökar sin omsättning. BNP kommer att öka i och med att medel tas ur biståndsbudgeten.

 

Skulle vi inte ha invandring i Sverige skulle landets befolkning minska. Det är den reella sanningen då för få barn föds. Och det fantastiska är att det är unga produktiva människor som söker sig hit som efter att lärt sig svenska och fått en utbildning är på några år beredd att gå in på arbetsmarknaden. Ett nyfött svenskt barn tar 20-25 år att försörja och utbilda till miljonkostnader.

 

Invandrarna kan bidra till att klara av de stora framtida kostnaderna för äldreomsorgen och sjukvården. Invandringen behövs för oss alla.

Löfven satte Alliansen på plats!

Jag är imponerad över hur Stefan Löfven fick Alliansen på fall!

Ren knock out måste man säga!

Det visar att han är en skicklig förhandlare!

Först hota med strejk (nyval).

Sedan sätta sig i förhandlingar och tvinga Allianspolitikerna till bordet!

Och han ”klädde av dom” helt. Det Löfven sagt hela hösten om nödvändigheten av överenskommelser fick han nu igenom. Totalt!

Alliansen har nu till och med gått med på att Vänsterpartiet ska vara med i budgetunderlaget! Alliansen föll på eget grepp istället för att centern/fp gick in i ett samarbete!

Alliansen skulle ha åkt på världens smäll om det blev nyval!

Samtidigt med decemberuppgörelsen så ställde han SD in i skamvrån!

Långt långt borta från politiskt inflytande i 8 år!

Samtidigt så ligger Vänsterpartiet i ”vinnarhålet”.

Det är skickligt agerat!

Löfven har visat sina ledaregenskaper!

Inte underligt att hela Löfven lyste under presskonferensen!

För Sveriges bästa – mot främlingsfientligheten!

Till och med moderaten Gunnar Hökmark har tvingats utse Löfven till segrare!

Överklasstanten (m)

Så har då moderaternas valberedning föreslagit Anna Kinberg-Batra till ny partiledare. Hon blir den åttonde av nio moderata partiledare som då kommer från Stockholm!!!

 

Moderaterna kommer då att få en ny överklassperson i sin ledning. Hon är nämligen född i Skärholmen. Även om det inte är hennes fel så var hennes morfar tysk agent!!! För det var ju främst bland överklassen som tyskarna värvade sina agenter!

 

Vi får väl se vad Anna K-B kommer att leda moderaterna till. Hon har ju många splittrade åsikter inom sitt parti. Många som bla har åsikter som SD-fascisterna. Ska hon låta SD rösta på Alliansens förslag och låta sig styras av SD eller kommer hon att ta strid?  Vi får se!

Att hon för 16 år sedan vräkte ur sig att Stockholmare är smartare än lantisar visar hennes överklassattityder. Hon förstår idag att hon inte skulle ha sagt det för den kritik hon fått.

Men uttalande visar i djupet vilken person hon verkligen är!

Såna uttalanden kommer inte från vem som helst!

Moderaterna får sin överklasstant som partiledare!

Blir hon en ny Gunnar Heckscher, Yngve Holmberg eller Bo Lundgren. En förlorare?

Löfven rätade på ryggen mot SD-Alliansen!

Jag blev glad att Löfven idag tog kampen mot SD-Alliansen genom att utlysa ett nyval den 22:a Mars nästa år!

Det visar att regeringen inte ger vika för de främlingsfientliga krafterna i SD som nu styr Alliansen!

Tillsammans hjälps vi åt att bekämpa fascismen och de främlingsfientliga krafterna i landet.

 

Till nytta för

-oss pensionärer

-barnfamiljerna

-barnen

-fler jobb

-bättre miljö!

-En bättre äldreomsorg

-Mer pengar till kommunerna

-satsning på lärarna

-satsning på sjukvården

Med SD-Alliansen blir det inget av listan ovan!

Med SD-Alliansen blir det mer åt de redan rika!

 

.

Reinfeldts tal till MUF: Anpassa Er!

Man blir eftertänksam efter att ha lyssnat på Fredrik Reinfeldts halvtimmestal på MUF-mötet idag.

Vad snackade han då om.

I korta ordalag: att vi människor ska anpassa sig efter var industrin vill etablera sig!

 

Han lär med andra ord de unga Muf-arna att inte protestera mot orättvisorna. Mot utarmningen av stora delar av landet. Mot de långa lönerna. Mot de dåliga arbetsföhållandena på arbetsmarknaden. Reinfeldt nämnde inte MED ETT ENDA ORD krav som vi ska ställa på industrin!

Lär Er att vara en kastkäpp var rådet till MUF-arna! Lär Er att Ni måste flytta dit företagen drar. Lär Er att anpassa ER i alla lägen!

 

Givetvis angrep han pressen som rapporterat om de dåliga anställningsvillkoren som våra unga har idag. Och han lärde han MUF-arna att LO:s rapporter ska man inte lita på! Det var istället fel på hur arbetslösheten räknas, sa Reinfeldt.

 

Reinfeldts tal var ett riktigt högersnack!

Där fanns ingen riktning i att få ett bättre samhälle. Där fanns som vanligt bara att anspassa sig efter de som har stora börsar!

Reinfeldt försökte på alla sätt släta över sitt eget misslyckande med att minska på arbetslösheten!

 

Nollränta – en effekt av Alliansens misslyckande

Alliansen har valt att inte vidta viktiga samhällsinvesteringar under 8 år. Därför tvingas nu riksbanken till 0-ränta! Penningpolitiken har blivit impotent. 

 

  • Ta bara Norrbotniabanan och restaureringen/utbyggnaden av järnvägsnätet.
  • Ta de miljoner bostäder i landet från 60-talet som är i stort behov av renoveringar.
  • Ta de statliga bolagen som minskar i antal efter utförsäljningar och som delvis flyttat utomlands. De sålde bolagen men pengarna användes inte till att minska statsskulden utan åts upp av skattesänkningar för huvudsak rika män.
  • Ta skolorna och äldreomsorgens lokaler som är i behov av stora renoveringar.

 

Bara dessa 4 punkter visar på hur en verklig investeringspolitiken saknas under Alliansens tid. Trots redordlåga räntor har man inget gjort av större omfattning.

 

De har istället valt att HOPPAS att det privata näringslivet ska investera. Hoppas!

Men när man inte ens investerar när reporänta är 0,25% inte sjutton händer något om den är 0,25% lägre. Det är staten som måste ta initiativ till investeringar och nya statliga företag!

——————

Den nya regeringen har börjat att våga satsa på framtiden – om de får igenom det i riksdagen. Även om det är alldeles för lite. Det behövs stora offentliga investeringar i infrastruktur, bostäder, klimat- och miljöomställning och mycket annat. 

 

Risken är stor att vi hamnar i riktig stagnation i landet. Och att istället huspriserna ökar kraftigt och lånen ökar. Då har vi en stor huskrasch framför oss.

 

De enda vinnarna idag är i realiteten bankerna! De kommer att öka differensen mellan in- och utlåningsräntor och öka på sin 100-miljardersvinst!

 

Det är inte konstigt att Anders Borg rymde med svansen mellan benen!

 

De tomma ladorna är Alliansens ansvar. Borg rymmer med svansen mellan benen!

Alliansens företrädare försöker på olika sätt dölja det förfall som skett i statens ekonomi. Jag har därför valt att ta fram lite siffror:

  • Statsskulden var 2006 1216 mdr för att nu vara 1211 mdr kr.

  • Man har sålt ut 8 statsföretag för 160,3 mdr

  • Detta har lett till att statens intäkter från bolagen sjunkit från 2010 38,5 mdr till 2014 prel. 17,3 mdr (Staten har fått lägre inkomster med över 20 miljarder per år.

  • Intäktsbortfallet motsvarar endast 8 år av försäljningsvärdet. Man har ”gett bort” bolagen.

  • Statsbudgeten som 2006 hade ett överskott på 18,4 mdr har nu 2014 ett prel.Underskott på -75,7 mdr.

  • Totalt har statens budgetunderskott för åren 2006-2014 uppgått till -84 mdr. (Då ingår inkomster av försäljning av statsföretag med 160 mdr)

  • Om man tar bort försäljningen av statens företag så är det totala budgetunderskottet under Alliansens 8 år totalt -244 mdr! Helt sanslöst!

Statens resultat per år mdr:

Tabell:

År Mdr
2005 14,1
2006 18,4
2007 103,2
2008 135,2
2009 -176,1
2010 -1,1
2011 67,8
2012 -24,9
2013 -130,9
2014 -75,7
Summa fr 2006 -84,1
Eg. u-skott -244,1

Det som vår nuvarande finansminister Magdalena säger om tomma lador är helt rätt!

När Alliansen tog över makten var budgeten i balans. Inga underskott. Men efter 8 år har man försatt politikerna i en omöjlig situation. Om man har som mål att ha en budget i balans så tvingas man till stora skattehöjningar!

Det är ett sorts  ”konkursbo” som har Alliansen har lämnat efter sig!

Liksom efter tidigare borgerliga regeringar tvingas vi åse en lång period av restaureringar av statens ekonomi för att nå balans igen.

Anders Borg och Alliansen har fört oss bakom ljuset – inte konstig att Reinfeldt och Borg nu i tystnad springer sin kos med svansarna mellan benen!

De tomma ladorna är Allianspolitikens ansvar! Med SD:s stöd!

Källor Ekonomifakta och ekonomistyreningsverket: (1) (2) (3)

Ubåtsjakten – en jakt på mer pengar från militären

Expert på svenska försvarslarm säger: Knappast ryska ubåten

Forskare Ola Tunander tror att antingen kan vara en ubåt från ett västland som kommer att testa den svenska nödsituation.

Ola Tunander är forskare och säkerhetspolitisk expert vid International Peace Research Institute (PRIO), och sätta in ubåtsstudie i Sverige 2001.

Han tror det minst troliga är att det är en rysk ubåt som har observerats.

 

Forskare och säkerhetspolitik experten Ola Tunander på PRIO anser att det är osannolikt att det finns en rysk ubåt på svenskt vatten.

– Vi vet inte vad det är, men om det är en ubåt är mer sannolikt från ett västland som kommer att testa det svenska svaret att spika upp svenskarna något. Jag tror det sista ryssarna skulle hitta nu, i dagsläget skulle vara att skicka ubåtar i västliga nationella vatten, säger Tunander.

 

– Ljud av jakt i medierna

Tunander säger att Caspar Weinberger, som var den amerikanske försvarsministern under president Ronald Reagan 1981-1987, öppet sades att USA testas regelbundet Svensk beredskap för att vässa den svenska vaksamhet.

 

Yuri Andropov, tidigare chef för Sovjetunionen, frågade svenskarna använder våld mot ubåtar så att de kunde se vad det pratade om.

 

– Jurij Andropov, som var Sovjetunionens ledare 1983-1984, uppmanade svenskarna att använda våld mot ubåtar så att de kunde se vad det pratade om, säger Tunander. Han tror ubåtsjakten i media bör minskas något.

 

Tänkt mink var ubåt

– Utländska ubåtar har i många år haft en roll i det svenska medvetandet. Det var ju väldigt glada under första hälften av 1980-talet, med jordning och djupvattenbombning efter som antas utländska ubåtar.

– Men det är kanske skäl att tro att det har använts som ett tillfälle att öka investeringarna i svenska försvarsförmåga. Senare visade det sig att en del av observationerna har varit något helt annat. En inspelning att Sverige skulle lämna till ryssarna 1993, visade sig vara ljudet av en mink, en annan var ett ljud av en taxibåt, sade han.

 

Källa: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ekspert-om-svensk-forsvarsalarm-Neppe-russisk-ubat-7749542.html#.VEKdWe05leI.twitter

 

Själv misstänker jag att det är en jakt på mer pengar till försvaret som pågår inför regeringens väntade budget på torsdag. Om 10 år kommer väl sanningen fram i bluffandet!

Varför skulle en u-båt smyga omkring utanför Stockholm om man kan ta landet på en vecka?

 

Klokt att stänga Bromma flygplats!

Alliansen ville ta bort gränsen för hur många starter och landningar som får göras på Bromma. För dom skiter i miljön.
Flygplatsen som ligger inträngd mellan villaområdena skulle bli den enda flygplats i Sverige som inte har några krav för hur mycket flyget får bullra. 80 procent av Brommaborna störs redan av flyget.
Men Swedavia, som driver Bromma, räkna med en fördubbling av antalet passagerare, tunga plan och 200 starter och landningar varje dygn, eller totalt 80 000 varje år fram till år 2038.

 

Några av oss minns också Kälvestaolyckan 1977 då ett plan under inflygning till Bromma störtade i ett bostadsområde och alla 22 ombord omkom.Om inte piloten lyckats styra planet mot en parkeringsplats hade kraschen fått än större konsekvenser.
Buller, utsläpp och farliga inflygningar hör inte hemma över tättbebyggda områden.
Det är inte konstigt att Stockholmsmoderaterna talat tyst om utbyggnadsplanerna.
Flygplatsen skulle passa mycket bättre som bostadsområde för tusentals bostadslösastockholmare.

Sen är det märkligt att Västerbottningar argumenterar för att Bromma ska vara kvar. Arlanda och Skavsta finns ju i Stockholmsområdet.Malmö Aviation kan lika väl landa där.  Långt ifrån nära bebyggelse. Att för oss som ibland flyger att  ta oss från Bromma eller Arlanda är ju en tidsskillnad som inte har någon reell betydelse.

Lägger man ner Bromma så kan ca 50000 bostäder o kanske 10000 arbetsplatser byggas där. När moderaterna yrar om att det skulle bli katastrof om Bromma läggs ner kör de bara den gamla skrämsellinjen! Att tänka på miljön – det gör dom inte!

Låt oss slippa att ett till flygplan störtar i Bromma!