SvFF har kommit ut med en ekonomisk rapport av division I och division II-lagens ekonomi under 2007. För sjätte gången har man kartlagt det ekonomiska utfallet i föreningar i division II.
Från ha varit ett rejält minus 2005 redovisade föreningarna i division II ett överskott uppgående till +3,7 miljkr. Bäst resultat gjorde IFK Hässleholm som gick plus 931 065 kr.
Robertsfors IK var det västerbottniska lag som gick bäst ekonomiskt. 157 000 kr plus. Skellefteå FF gick plus 8 002 kr.
Holmsund -557, Ersboda -24 447, Umedalen -199 434.
2007 hade Ersboda ett eget kapital 1 662 424 kr, Robertsfors 901 033 kr, Umedalen 640 849 kr. Holmsund och Skellefteå FF visade röda siffror på eget kapital.
I norrettan gick Umeå FC med 19 639 kr plus 2007. Man visade upp ett eget kapital på -271 838.
Hela SvFF:s rapport finns här (div II) och här (div I).
Man undrar ju vad det kan vara som skiljer dessa klubbar åt, de som går plus och de som går minus. Saknas ekonomiskt kunnande pga av att klubbarna styrs av självlärda medelålders män som har svårt att anpassa sig till nya tider? Eller brist på ungdomars ideella arbete för sin hemförening?
Man undrar ju vad som skiljer dessa klubbar åt, de som går lus och de som inte klarar av sådan enkel matematik att man inte kan göra av med mer pengar än man har?
Konservativa medelålders män fast i det förgångna eller ungdomars brist på ideellt arbete för sin hemförening?