Författararkiv: Jan Hägglund

Lögner kan inte dölja att Vänsterpartiet skär ned ytterligare inom äldreomsorg, för- och grundskola

av

Umeå kommun styrs av Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. I budgeten för nästa år ökar behoven kraftigt. Skälet är främst att antalet äldre, barn- och grundskoleelever ökar. Om de ökade behoven inom äldreomsorgen skulle tillgodoses kräver detta ett tillskott med 55 miljoner. Då skulle kvaliteten på omsorgen och pressen på personalen vara densamma. Men (S) och (V) tillskjuter endast 33 miljoner kr. Detta innebär en nedskärning, i förhållande till de ökande behoven, med hela 22 miljoner kr. För varje vårdtagare, och för arbetarkvinnorna inom äldreomsorgen, innebär detta nya nedskärningar.

Situationen är densamma inom för- och grundskolan. Där ökar behoven med 56 miljoner. Här skjuter inte (S) och (V) till en enda varaktig krona. Jag skriver varaktig. För både när det gäller äldreomsorg och för- och grundskolan pytsar de styrande partierna ut pengar i olika ”projekt”. Men pengarna gäller nu endast för ett år. Därför kan inga nya äldreboenden och skolor byggas eller någon fast personal anställas.

Socialnämndens ordförande, Eva Andersson (S), sa under budgetdebatten att behovsökningen inom äldreomsorgen inte hade kunnat täckas. Detta var ärligt. Men Tamara Spiric (V) har en annan uppfattning. I en VK-intervju (28/8-14) anser hon att ”vi har full finansiering inom äldreomsorgen och det är en feministisk åtgärd för det är ett kvinnodominerat yrke”. Kommunalrådet Spiric (V) erkänner uppenbarligen inte, till skillnad från Eva Andersson (S), förekomsten av glappet mellan tillskottet på 33 miljoner och behovet av 55 miljoner. Men den som kan räkna vet att de 33 miljonerna endast täcker 60 procent av behovsökningen inom äldreomsorgen på 55 miljoner kr!

Skillnaden mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är denna: (S) tar ansvar både för maktens möjligheter att förverkliga projekt OCH för maktens pris – som innebär att stå för impopulära beslut. Kommunalrådet Tamara Spiric (V) är dock endast villig att ta ansvar för maktens positiva sida. Då det blir dags att ta ansvar för impopulära beslut förnekar hon att deras existens. Det är detta som leder till Vänsterpartiets svek och lögner.

Ett av kommunalrådet Tamara Spirics mest uppenbara svek handlade om stadsbiblioteket. Före valet 2010 lovade hon att Vänsterpartiet skulle kämpa för att stadsbiblioteket skulle få vara kvar vid Vasaplan. Men då Lennart Holmlund (S) erbjöd (V) toppositioner (Tamara Spiric fick en kommunalrådsplats) så kovände (V). I nämnda VK-intervju finns ett citat från Tamara Spiric där hon säger ”Jag säljer inte ut mig”. Men när det gäller stadsbiblioteket var detta just vad Tamara Spiric gjorde. En kort tid efter valet 2010 svek (V) och Spiric sitt vallöfte och sedan dess har partiet stött flytten av stadsbiblioteket till Kulturhuset Väven på kajen.

Men det är inte nog med detta.

I ett försök att dölja det första sveket (stadsbiblioteket) hemfaller Spiric till lögner som är lika grova som lätt avslöjade. Låt oss återigen titta på VK-intervjun. Där finns ett annat citat av kommunalrådet Spiric. I detta säger Spiric, apropå kulturväven dit stadsbiblioteket ska flyttas, följande: ”Jag tycker inte att väven skulle ha byggts för det är ett fruktansvärt dyrt projekt, men nu har vi fått ärva det …”.

Denna lögn är en ren förolämpning mot umeborna!

Det är uppenbart att Spiric (V) räknar med att folk inte ska minnas vad som hände. Men Spirics fräcka lögner avslöjas av de beslutsprotokoll som upprättas i samband med Umeå kommunfullmäktiges möten.

Låt oss upprepa: Tamara Spiric säger rakt ut i VK-intervjun att hennes åsikt var att ”väven” [inte] ”skulle ha byggts”. Kommunalrådet Spiric påstår till och med att hon har fått ”ärva det”.

Ok. Låt oss nu se de vad de skriftliga beslutsprotokollen visar?

Beslut nr 1: Den 31 januari 2011 skulle Umeå kommunfullmäktige bl a besluta om följande: att det som idag kallas för Kulturhuset väven skulle drivas i form av ett gemensamt bolag mellan Umeå kommun och Balticgruppen; att projektet skulle vara färdigställt vid årsskiftet 2013/2014; att en högsta nivå för byggkostnaderna fastställdes till 26 000 kr per kvadratmeter BTA (brutto-area). Bifall stod mot avslag. Ingen enda vänsterpartist röstade Nej till beslutet. Partiet slöt upp för ”Väven” tillsammans med (S) och Alliansen. Detta skedde under Tamara Spirics ledning.

Beslut nr 2: Sju månader senare, den 29 augusti samma år, skulle den detaljplan antas som var förutsättningen för att ”Väven” skulle kunna börja byggas. Bifall stod mot återremiss. Ingen vänsterpartist försökte stoppa bygget. Partiet slöt upp för ”Väven” tillsammans med (S) och Alliansen. Tamara Spiric stod bakom beslutet fullt ut.

Men det mest intressanta är Vänsterpartiets protokollsanteckning!

Det räckte nämligen inte för Vänsterpartiet att bara rösta för detaljplanen. I sin iver att visa Lennart Holmlund, Balticgruppen och Alliansen hur pålitliga partiet var, i sitt stöd för Kulturhuset Väven, bifogade Vänsterpartiet en särskild anteckning till protokollet. Denna anteckning är särskilt avslöjande när det gäller med vilken iver (V) både ville bygga Kulturhuset Väven – och därmed flytta stadsbiblioteket (in i Väven).

Protokollsanteckningen lyder som följer (min kursivering):
”1. Till att börja med: Vänsterpartiet står bakom projekterande och byggande av det planerande Kulturhuset. Inte enbart utifrån en passiv position, utan (V) har genom att vara aktivt och pådrivande i beslutsprocessen verksamt dragit sitt strå till stacken… ” !

Den som kan läsa har ingen svårighet att se sanningen – trots Spirics försök att dölja denna:
1. (V) i Umeå röstade för samarbetet med Balticgruppen; partiet röstade även för den kostnadskalkyl som lett fram till dagens fruktansvärda utgifter för Kulturhuset Väven; detta skedde den 31/1-2011,
2. (V) i Umeå röstade för den detaljplan som möjliggjorde byggstarten för Kulturhuset Väven; detta skedde den 29/8-2011,
3. (V) i Umeå var så ivriga att visa (S), Baltic och Alliansen sitt pålitliga stöd för ”Väven” att partiet bifogade en protokollsanteckning där (V) särskilt underströk sitt aktiva stöd och agerande för att Kulturhuset Väven skulle bli till – ett agerande från (V) och kommunalrådet Spiric som därmed bidragit till att beröva äldreomsorgen, för- och grundskolan samt personalen ekonomiska resurser. Detsamma gäller kulturen. Detta märks bl a genom att varken äldreomsorgen eller för- och grundskolan får de pengar de behöver för att täcka sina ökade behov.

De två protokollen samt protokollsanteckningen avslöjar Spirics grova lögner. För den som vill läsa står det, hur tydligt som helst, att kommunalrådet Spiric, och Vänsterpartiet i övrigt, inte ärvde något projekt som de var motståndare till. Det framgår ingenstans att Spiric skulle ha ansett att ”Väven” var fruktansvärt dyr. Det protokollsanteckningen visar är att (V) har varit pådrivande för att Kulturhuset Väven skulle byggas. Det enda fruktansvärda är Tamara Spirics lögner. Det som drivit in Vänsterpartiet i detta nät av grova politiska lögner och självmotsägelser är partiets vilja att både vara en del av makten i kommunstyrelsen – tillsammans med Lennart Holmlund – och samtidigt vara fritt och obundet då det passar. Men detta är en omöjlighet.

Arbetarpartiet kämpade ensamma mot Kulturhusanhängarna under hela 2011. Vi insåg mycket tidigt att skrytprojekten skulle slå mot äldreomsorg, för- och grundskolan och mot möjligheten att öka personaltätheten. Men också mot kulturen i Umeå. Vi fick ta mycket skit inne i kommunfullmäktige för att vi vågade rösta nej till skrytprojekt som Kulturhuset Väven och till Äventyrsbadet. Men detta uppvägdes mer än väl av det stöd vi hela tiden har känt ute bland vanligt folk då vi hållit torgmöten i centrum, knackat dörr ute på olika stadsdelar eller besökt kommunala och andra arbetsplatser.

Det Spiric nu försöker sig på är en ny lögn av samma sort som hon bedrog väljarna med 2010. Före valet 2010 dolde Tamara Spiric att hon ville flytta stadsbiblioteket till ”Väven”. Före valet 2014 försöker kommunalrådet Spiric slå i folk att hon aldrig ens har velat bygga den ”Väv” dit hon, sedan strax efter valet 2010, har arbetat så hårt för att flytta stadsbiblioteket.

Arbetarpartiet vill tvärstoppa flytten av stadsbiblioteket och låta detta vara kvar i lokalerna vid Vasaplan. Dessa kontrolleras fortfarande av Umeå kommunkoncern. Samtidigt vill vi påbörja arbetet med att hyra ut lokalerna i Kulturhuset väven till mer kapitalstarka grupper – grupper som Baltic och affärsbankerna. Om pengarna ska räcka till äldreomsorgen, skolan och ökad personaltäthet måste badet bantas och kommunen backa ut ur ”väven”. Sossarna, Vänstern och Alliansen har misslyckats. Nu är det vår tur i kommunalpolitiken.

Länkar till utdrag ur protokollen från kommunfullmäktige 31 jan samt 29 aug 2011:

Övervåld mot Gazas civilbefolkning

av

Den israeliska staten utsätter befolkningen på Gaza för övervåld. Nästan 200 människor döda hittills. Mångdubbelt fler skadade. Förstörelsen av infrastruktur gör att vattenbrist hotar.

En av mina vänner befinner sig just nu på Gaza-remsan. Mohammed. För inte länge sedan bodde han i Umeå. För några dagar sedan skrev han på Facebook om vad det innebär att befinna sig i ett krig. Jag uppmanar dig att ta dig fem minuter och läsa vad han har att säga…

”På ett möte i Umeå om solidaritet med Palestina tillfrågades jag om hur det är för de civila under ett krig. Eftersom jag varit i Europa under de tre föregående krigen på Gaza (2006, 2008 och 2012) så kunde jag inte svara. Eller rättare sagt: jag upplevde inte inte hur hemskt det var och kunde därför inte förmedla mina känslor. Men nu, när jag själv gått igenom ett krig, kan jag ge ett svar:

Civila stannar oftast inne i sina hus, om de inte måste gå ut för att köpa lite mat. De som har ström sitter framför TV:n för att se var bomberna faller, och de som inte har Tv lyssnar på radion. Nyheterna på radion uppdaterar hela tiden: Ett hus blev attackerat här, en bil attackerades där osv.

Himlen är full av drönare med deras outhärdligt påfrestande ljud. Mitt i det irriterande ljudet från drönarna och nyheterna på radion så kommer ljudet av en F16, som skjuter iväg sina raketer. Du hör något som accelererar otroligt snabbt. Det känns som att raketen är på väg mot dig. Det liknar ljudet av en flygplan som accelererar för att lyfta (men tio gånger värre).

Den skräckinjagande känslan av att känna att dessa raketer som accelererar får det att kännas som att detta är de sista sekunderna av ditt liv. När väl raketerna når sitt mål, så blinkar det till på himlen, och du hör det hemska ljudet av en explosion. Jag kan inte beskriva ljudet på ett sätt som gör att du kan förstå. Faktum är att jag inte tror någon utanför Gaza har upplevt en lika skräckinjagande röst. Och vad du har hört på TV är inte ens en tiondel av det verkliga ljudet. Kraften i raketen får marken i hela staden att skaka. Det känns som att byggnaden skakar och kommer att kollapsa.

När ljudet är över så börjar barnens gråtande och skrikande. Och sedan uppdaterar nyheterna igen: fyra dödade i ett kafé när de tittade på fotboll. Fem dödade, varav två barn, när ett hus träffades. Och processen upprepas igen och igen. Var tionde minut under alla dygnets 24 timmar.

Det är mitt svar. Detta är kriget för civilbefolkningen! ”

Det är upprörande att den svenska regeringen inte reagerar hårdare mot de israeliska attackerna. Terrorn mot civilbefolkningen på Gaza måste upphöra!

Bra protest mot SD

av

Jag vill gratulera Rebecca Andersson och hennes kompisar för ett bra initiativ. Initiativet blev till en värdig manifestation mot Sverigedemokraterna. Arrangemanget blev lyckat på två sätt: dels för att hundratals umebor lämnat jobb och skola för att ta avstånd från SD en måndag förmiddag. Dels innebar metoden att vända ryggen åt SD, istället för att kasta mat på Jimmie, att rasisterna inte fick den offerroll som dom eftersträvar.

När det gäller innehållet i Åkessons tal var detta ytterst nedtonat.

Det fanns egentligen bara ett enda spår i SD-ledarens tal. EU håller på att förvandlas till ett övernationellt monster. För att göra något åt detta ska alla rösta på de enda sanna EU-motståndarna (Sverigedemokraterna). Det var inte mycket till budskap. Skulle SD-ledaren följa den inre logiken i sitt EU-kritiska tal skulle partiet inte ställa upp i valet till EU-parlamentet. Men likt alla andra partier, för karriärsugna män och kvinnor, lockar pengarna och prestigen. Därför ställer SD ändå upp och legitimerar därmed, på precis samma sätt som andra partier, det övernationella monstret EU. Inte heller Åkesson kunde tillräckligt mycket för att ta avstånd ifrån uppbygget av den Eurokår på 60 000 permanenta soldater som bland annat Angela Merkel ser som början till en EU-armé. Därmed faller snacket om att SD är de enda verkliga motståndarna mot EU platt till marken. Överhuvudtaget var det ett mycket platt framträdande från SD-ordföranden. Och det var bra. (Det var faktiskt mer drag under galoscherna då föregångaren Ian Wachtmeister besökte Umeå 1991). Låt oss hoppas att SD faller samman på samma sätt som Wachtmeisters Ny Demokrati gjorde.

Återigen: Ett tack till Rebecca med kompisar som bjöd in till dagens protest.

PS. En trolig sympatisör till Revolutionära Fronten (RF) gjorde ett ömkligt framträdande. En tjej, uppenbarligen utan insikt i hur farliga explosiva ämnen kan vara för människors ögon och öron, kunde inte låta bli att smälla av något som hade ungefär samma styrka som ett knallskott. Detta kunde ha skadat anti-rasisterna och ”frontaren” själv. Som politisk manifestation var det sällsynt ynkligt.

RF vill framställa sig själva som professionella. Därför måste jag säga: detta var ett uttryck för ansvarslös AMATÖRISM. Jag hoppas personen blir a) utan veckopeng, b) inte får leka med tändstickor, samt c) får utegångsförbud av mamma och pappa. DS.

”Rap” om Sellströms kvinnoförnedrande ’facebookande’

av

Kristdemokraten Anders Sellström har lagt upp ett filmklipp på sin facebook som vittnar om verkligt osmakligt grabbig ”hö-hö”-mentalitet. Vad som gör saken än värre är att Sellström både är en av ledamöterna i Sveriges riksdag och i Umeå kommunfullmäktige. Filmklippet visar biljardspelare som, med sina biljardköer, stöter iväg kulor mellan benen på en lättklädd kvinna som är placerad på biljardbordet.

Anders Sellströms egen kommentar till klippet lyder ”inte så pjåkigt :)”. Det som gör att jag tvivlar på att Sellström har det omdöme och ärlighet som alla (kvinnor som män) har rätt att kräva av en person som är med och fattar viktiga beslut både i riksdagen och i Umeå kommun är hans kommentar till Västerbottensnytt om klippet. – Jag tyckte han var så skicklig på att spela, det var det enda jag tänkte på, menar Sellström. Vem är det han tror han lurar. Sig själv?

Det finns alkolås på bussar och bilar. Detta ifall folk med kraftigt bristande omdöme tänker sig att köra i fyllan. Det borde också finns ett lås på datorer för makthavare som har extra taskig kvinnosyn. Ett datorlås borde gälla både för makthavare som har med sig datorn på fest för att visa GRABBARNA bilder – och för de makthavare saknar omdöme i största allmänhet. Det skulle kunna bli en riktig storsäljare. Åtminstone bland makthavare i Umeå kommunfullmäktige.

Ett glappkäftslås är ett bra namn på den uppfinnig jag tycker borde installeras, för en billig penning, på datorer använda av makthavare med ett ovanligt provocerande kvinnoförakt. Precis som det Sellström visar genom att lägga ut klippet på sin facebook.

För alla väljare i Västerbotten som ska rösta i riksdags- och kommunval är det inte svårt att hantera Sellströms provokation. Se till att denne makthavare blir en fd makthavare.

För Veronica Kerr, kvinnlig gruppledare för Kristdemokraterna i Umeå, framstår uppgiften som betydligt svårare. Hon var med rappade på ”Ice Cold Battles” i februari i år då politiker från olika partier i Umeå kommunfullmäktige kämpade för att föra ut sitt budskap i en annorlunda form. Mitt tips till Kerr är att rappa fram sitt budskap även inom sitt eget parti. En tänkbar början skulle låta så här:

”Vissa politiker dom är män – andra är det inte än,
att pojkar små vill leka tupp – vet ju varje klartänkt mupp
men för Sellström har de åren gått, då ruttna skämt om kvinnans kropp
bara kan förklaras bort, med den unge pojkens lilla snopp

Sellström måste nu se opp – med klipp som detta riskerar han en redig propp,
I valet.”

Själv kommer jag att framföra denna text nästa gång Arbetarpartiet har torgmöte. Det är fritt fram för bättre ”battlare” än mig, som också ogillar kvinnoförakt, att föra fram bättre rimmade och hårdare texter på något av våra torgmöten på lördagar.

Läs min blogg så får du veta när eventet ”Sellström bort från makten – med rim och reson” går av stapeln. Arbetarpartiet kommer alltså att upplåta torgmötestid även till andra som vill bekämpa makthavare som aktivt för ut en förnedrande kvinnosyn.

Lasse Jacobsson tvingas be om ursäkt – därför kan inte (V) hantera personalfrågor

av

Vänsterpartiet kan uppenbarligen inte hantera personalfrågor i Umeå kommun. Varför. Detta hänger samman med att partiet inte kan hantera Makten som det innebär att styra en kommun. Och (V) har styrt Umeå tillsammans med (S) sedan valet 2010.

Men låt oss beskriva vad som hänt.

Lars Jacobsson, ordförande i tekniska Nämnden, Vänsterpartiet, har i en skrivelse bett personal i tekniska nämnden om ursäkt. Bakom ursäkten från Jacobsson (V) för sitt agerande mot olika tjänstemän finns Jacobssons agerande i samband med de artiklar som skrevs i Västerbottens-Kuriren om Apberget. Det har framkommit att personer i kommunens tekniska personal anser att Jacobsson utgör ett arbetsmiljöproblem.

Tyvärr har Jacobsson smutskastat personalen offentligt. Men den skrivelse har använt för att be om ursäkt har inte sänts till media. Om man har kastat smuts på folk offentligt, och sedan ber om ursäkt, då ska även ursäkten vara offentlig. Tyvärr är inte Jacobssons ursäkt offentlig – av egen kraft. Men den kommer att bli offentlig eftersom flera folkvalda bloggar om den. Jag har hämtat sakuppgifterna i denna blogg från Andreas Lundgren, vice ordförande (S), i tekniska nämnden. Det finns även en uppgift som säger att två chefer på fastighets har sagt upp sig (ligger under Tekniska Nämnden). Detta har samband med den arbetsmiljö som uppstått under Lars Jacobssons ledning.

Men det finns även andra i Vänsterpartiet som har gett sig på Umeå kommuns personal. Tamara Spiric, Vänsterpartiets gruppledare, anmäldes för ”kränkande särbehandling” av två kvinnliga ekonomichefer. Efter en utredning gjord av kommunens rekryteringschef och personalchef överlämnades materialet till en av Sveriges främsta arbetsrättsjurister. Denna ansåg att Tamara Spiric gjort sig skyldig till just kränkande särbehandling av de två kvinnliga tjänstemännen. Detta är tyvärr inte allt. Före detta hade kommunen rekryterat en annan kvinna som chef för att bygga upp det kvinnohistoriska museet i Umeå. Hon var den första att säga upp sig. Det uttalade skälet var att Tamara Spiric inte hade vett att hålla ”armlängds avstånd” när det gällde hennes arbete.

I Umeå har Vänsterpartiets agerande mot kommunens personal utgjort en skandal. Och till dessa att Lassa Jacobsson gör sin ursäkt mot personalen under honom offentligt så utgör Vänsterpartiets agerande mot personalen en PÅGÅENDE skandal.

Varför klarar då inte (V) av att hantera personalen. Det är inte så svårt att begripa. Det handlar om deras oförmåga att hantera makt. Den som sätter sig att styra en kommun, som Vänsterpartiet gjort tillsammans med socialdemokraterna, efter valet 2010 måste förstå att makten hat två sidor. Dels ger makt ett parti en möjlighet att förverkliga partiets idéer. I bästa fall. Dels tvingas partiet ta ansvar även för obekväma beslut.

Vänsterpartiet klarar den ena sidan: att FÖRSÖKA påvisa att deras inträde i Umeå kommuns regering exempelvis skulle innebära att det skulle bli endast 15 barn per grupp i dagis för 2013 års utgång (vilket inte stämmer). Vänsterpartiet klarar inte den andra sidan: att ta ansvar för obekväma beslut. Då Umeå kommuns ekonomi försämrades, dels tillfälligt, dels p g a alla skrytprojekt, så blev budgeten för valåret 2014 en nedskärningsbudget. Detta var inte vad (V) och Tamara Spiric hade tänkt sig. Vänsterpartiet hade tänkt sig att gå till val på en budget där de skulle kunna säga ”titta vad bra vi är”. Så vad gör Vänsterpartiet då verkligheten inte blir som de vill. Tamara Spiric ger sig på de två högsta kvinnliga ekonomiska tjänstemännen i Umeå kommun och påstår att de har förfalskat det ekonomiska underlaget för budgeten. Men hon går längre än så. Tamara Spiric anklagar dessa två kvinnor för att driva en egen högerpolitik.

Kvinnor i Umeå kommun, kvinnliga chefer i Umeå, får alltså ta skulden för Vänsterpartiets oförmåga att hantera maktens besvärliga sida. Den sida som har med att fatta obekväma beslut att göra. Vänsterpartiet skulle ju ha kunnat ge sig på sin koalitionspartner (S). Men om Tamara Spiric hade angripit Socialdemokraterna på samma våldsamma sätt som de angrep de två kvinnliga cheferna så hade samarbetet spruckit mellan (S) och (V). Därför gab sig Tamara Spiric på de två kvinnliga ekonomicheferna. Och fick sedan en anmälning på sig – som en av Sveriges ledande arbetsrättsjurister ansåg var berättigad.

Vänsterpartiet vill framställa sig som kvinnornas bästa vän inom Umeå. Detta gäller definitivt inte för kommunens personal. Det är samma mekanism som ligger bakom Lasse Jacobssons agerande mot tjänstemännen i Tekniska Nämnden.

Vänsterpartiet – i Umeå kommun och under nuvarande ledning – är inte ett parti som personalen kan lita på. Partiets oförmåga att hantera maktens båda sidor gör att det spelar ett dubbelspel. Och detta dubbelspel går ut över personalen i Umeå kommun. Men dubbelspelet syntes även i samband med flytten av stadsdelsbiblioteket. Där lovade Tamara Spiric i en VK-intervju att arbeta för att ”stadsbibblan” skulle få vara kvar vid i sina nuvarande lokaler vid Vasaplan. Strax före valet. Strax efter valet ändrade sig (V) och agerade för att stadsbiblioteket skulle flytta till Kulturhuset ”väven” på kajen. Detta var helt logiskt med tanke på hur aktivt (V) anser sig ha agerat för att få till stånd detta skrytbygge (idag beräknas kostnaden ligga på 915 miljoner – att delas mellan Balticgruppen och Umeås skattebetalare). Men det hade ju varit ärligare att berätta att Vänsterpartiet skulle rösta för en flytt före valet – istället för att ljuga för väljarna.

Det krävs en politik för knegarna i Umeå kommun – för män och kvinnor, för arbetare och tjänstemän, för de som arbetar, ska arbeta när de blir äldre eller har arbetat och idag är pensionärer. Och för de arbetslösa. Men Vänsterpartiet – i Umeå kommun och under nuvarande ledning – är inget parti för knegarna.

Bluff om utförsäljningen av AB Bostaden

av

Idag debatterades en utförsäljning av en del av AB Bostadens bestånd i Umeå. Detta är ett krav som Allianspartierna bygger stora delar av sin valrörelse på. Alliansens logik är följande: Vi har bostadsbrist. För att få råd att bygga nya lägenheter måste AB Bostaden sälja ut gamla lägenheter. Solklart, kan tyckas vid en ytlig anblick.

Men den som sätter sig in i frågan inser att Alliansen bluffar. Umeå är en växande stad. AB Bostaden har 99,7 % täckning på sina hyresrätter ifjol. Detta göra att nya byggprojekt i Umeå inte går med förlust. Hyrorna från hyresgästerna täcker både kostnad för lån, underhåll och drift. Man behöver alltså inte sälja ut för att bygga nytt. Man kan göra som alla andra i en modern ekonomi (villaägare, bostadsrättsinnehavare osv) dvs låna till nybygget och sedan betala tillbaka lånet under fastighetens livstid.

AB Bostaden är dessutom ett extremt välmående företag. Detta beskrivs av följande tabell:

 

Marknadsvärde

Lån

Reell egen förmögenhet
2010

7700

3812

3888
2011

8400

4011

4389
2012

9500

3999

5501
Summa

+23 %

(+1800)

+4,7%

(+187)

+41,5 %

(+1613)

 

Av tabellen framgår att marknadsvärdet på AB Bostadens fastigheter ökat med 1800 miljoner under åren 2010-2012. På samma tid ökade belåningen med enbart 187 miljoner. Detta innebär att företagets reella förmögenhet ökade med 1613 miljoner, eller 41,5 %, på dessa år. Detta är en fantastisk förmögenhetstillväxt. Dem som hävdar att AB Bostaden skulle vara ett skuldtyngt företag är helt enkelt ute i ogjort väder. Det är häpnadsväckande att Alliansen baserar stora delar av sin valrörelse på en uppenbar bluff.

 

S slår följe med Alliansen

Tyvärr har även Socialdemokraterna övergett sitt motstånd till utförsäljning av allmännyttans lägenheter. S har dock en annan , och mindre ideologisk, vinkling. S hävdar att man måste sälja ut för att få råd att rusta upp lägenheterna. Men även detta argument är tunt.

Tack vare sin goda ekonomi kan AB Bostaden nämligen låna pengar till lägre ränta än de allra flesta andra bostadsbolag. Detta gör att Bostaden kan renovera lägenheterna till en billig penning – jämfört med andra aktörer på marknaden. Detta i sin tur innebär att om det finns köpare till fastigheterna så vill de köpa av tre olika anledningar:

1) De köper fastigheterna för att medvetet dra ned på underhållet – vilket på sikt innebär att fastigheterna förfaller.

2) De köper fastigheterna för att Bostaden säljer till ett underpris – alltså en sorts gåva från skattebetalarna till privata företag

3) De köper med inriktningen att omvandla hyresrätter till bostadsrätter. Bostadsrätter kan nämligen pga fördelaktiga skatteregler (ex ROT-bidrag) rustas upp för en billigare penning än hyresrätter. Detta skulle innebära att antalet hyresrätter i staden minskar vilket i sin tur drabbar möjligheten för ungdomar att skaffa sitt första boende. Med tanke på universitetet är detta ingen positiv väg att vandra.

Arbetarpartiet anser att AB Bostaden har en tillräckligt god ekonomi för att själva rusta upp de lägenheter som behöver rustas upp. Vi ser ingen vettig anledning till att sälja ut. En gång i tiden var detta självklarheter inom Socialdemokraterna. Att man nu övergett motståndet till utförsäljningar av allmännyttan är historiskt – i negativ bemärkelse.

Öppet brev till Baltic om er åsiktsundersökning

av

I lördagens Folkbladet publicerade jag och min partikamrat Patrik Brännberg ett öppet brev till Balticgruppen. Här är det:

Vi skulle vilja veta till vad ni, i Balticgruppen, ska använda alla uppgifter till som ni samlar in från vissa utvalda umebor. Vi som skriver detta öppna brev tillhör, enligt uppgift, en utvald grupp av politiskt förtroendevalda, folk från media och universitetet samt hyresgäster som frågas ut om våra åsikter om främst Balticgruppen.

Bakgrund: i december ifjol blev en av oss blev uppringd av ett opinionsmätningsinstitut. Institutet presenterade sig med namn och angav att syftet med frågorna var att ta reda på vad olika personer tyckte om bostadsföretag. Sedan följde en grundlig utfrågning av vilka uppfattningar den uppringde hade om olika bostadsföretag. Eller, det var så det framstod i början. Men under utfrågningen blev det, stegvis, uppenbart att frågornas mål var att få reda på vad den utfrågade ansåg om just Balticgruppen.

Det visade sig också att det var Balticgruppen som hade beställt undersökningen.

Men detta stod inte klart vare sig före eller efter utfrågningen i december. Det var först efter att intervjun var avslutad, och när den utfrågade bad att få garantier för sin anonymitet samt undrade varför just han hade blivit utvald, som det framkom att beställaren av intervjun var Balticgruppen. Det framkom även att institutet fått 500 namn att ringa samt att målet var att nå 240 av dessa personer. Men om inte den utfrågade själv hade ställt frågor om anonymitet och urval skulle det aldrig ha framkommit att det var Baltic som tagit initiativet till utfrågningen.

Den 5 februari ringdes den andre av oss upp. Denna gång framgick det att det var Baltic som var beställare av undersökningen. Efter genomförd intervju ställde den uppringde själv frågor till institutet. Det framkom då att målgrupperna för intervjuerna var ”politiskt folkvalda, folk från media och universitetet samt hyresgäster”. Vi fick också veta att institutet hittills fått svar från 130 personer.

Som folkvalda till Umeå kommunfullmäktige är det vår uppfattning att vi ska göra vårt bästa för att vara tillgängliga: detta oavsett om det är elever från Strömbäck, gymnasieskolorna eller universiteten som ställer frågorna. Detsamma gäller för opinionsinstitut som vill veta vad vi har för uppfattningar om bostadsföretag.

Men utfrågningen ställer vissa frågor. Vi båda är offentliga representanter för Arbetarpartiet i Umeå kommunfullmäktige. Vi utgör ännu inte fullmäktiges allra största parti. Ändå återfinns två av vårt partis representanter bland de hittills endast 130 svarande. Detta antyder inte, repeterar inte, att Balticgruppen sysslar med någon form av åsiktsregistrering. Men att två från vårt parti tillhör den lilla grupp som utfrågats antyder att utfrågningen verkar vara väldigt riktad till beslutsfattare och opinionsbildare.

Det står Baltic helt fritt att fråga vad sådana tycker. Men det hade känts betydligt bättre om utfrågning i december hade inletts med en fras som ”vi ringer på uppdrag av Balticgruppen för att ta reda på vad du tycker om Baltic i jämförelse med andra fastighetsägare”. För detta var vad vi båda uppfattade att intervjun egentligen handlade om. Återigen: För att detta brev ska få en korrekt balans vill vi återupprepa att den av oss som blev uppringd i februari fick veta att initiativet kom från Baltic.

Det vi nu skulle vilja veta är till vilket ändamål som ni, i Balticgruppen, ska använda alla uppgifter som ni fått av oss som ni frågat ut. Vi skulle också vilja veta hur ni gjort urvalet av de utfrågade samt hur många som utfrågats som fått veta att det är ni i Baltic som ligger bakom intervjun. I slutänden är ju folk inte mer anonyma än sitt telefonnummer, d v s inte anonym alls. Ni spelar en dominerande roll i den stadsomvandling som Umeå just nu genomgår. Det ni gör har därför ett allmänintresse.

Vi anser att ni i Balticgruppen bör besvara våra frågor.

Vinter-OS till Umeå – Nej, Nej och åter Nej

av

Sluuuta!  Det måste vara nog nu.

Knappt har Kulturhuvudstadsåret inletts innan nästa skrytprojekt lanseras. Skrytprojekt: begreppet skrytprojekt räcker inte till för att beskriva det som nu föreslås av kommunalrådet Marie-Louise Rönnmark (S). Hon vill nämligen ha ett vinter-OS till Umeå, detta i samarrangemang med Åre, Östersund och Örnsköldsvik.

Idén är sanslös!!

Umeås skattebetalare har redan, inför kulturhuvudstadsåret, drabbats hårt. Kulturväven nere på kajen samt Äventyrsbadet invid Mimerskolan innebär en årlig kostnadsökning på cirka 120 miljoner per år – år efter år – i jämförelse med dagens situation (då stadsbiblioteket ligger i sina nuvarande lokaler vid Vasaplan och Simhallen vid Gammlia). Till detta ska läggas att bland annat Vänsterpartiet och övriga partier verkar vilja påtvinga umeborna Världens Dyraste Skidspår (VDS) som kommer att kosta 40 miljoner att bygga (för cirka tio kilometer extra skidspår – jo, det är faktiskt sant, det med)!

Personalsatsningar eller skrytprojekt

Dessa skrytprojekt hotar att urholka Umeås, nuvarande, goda ekonomi. Skrytprojekten hotar även att förhindra de mycket nödvändiga satsningar på personalen som skulle gynna Umeås äldre, barn, elever, luften vi andas samt vardagskulturen. Skrytprojekten stjäl redan utrymme från viktiga verksamheter som öppna förskolor – och vardagskultur.

De nämnda skrytsatsningarna har stötts av alla partier, från Vänsterpartister till Moderaterna via Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Alla utom ett: Det är bara vi i Arbetarpartiet som röstat och hållit emot.

330 000 000 000 kronor i Sotji.

Och nu vill alltså S-kommunalrådet Rönnmark ansöka om ett vinter-OS. Detta som kronan på skrytverket. Ett OS skulle vara alla skrytprojekts heliga graal. Arrangemanget i Sotji – i Ryssland – kostade 330 miljarder kronor att arrangera. Ja, du läste rätt: 330 miljarder! 330 000 000 000 kronor. Ett OS utgör ett mutkolvarnas paradis och lägger en framtida grund för korruption. Varken Umeås ekonomi eller maktkultur skulle hämta sig.

Sedd i detta sammanhang krymper Umeås makthavares tidigare tendenser till Stockholms-komplex ihop likt en punkterad sufflé. Aptiten på ett vinter-OS handlar, i värsta fall, om en betydligt allvarligare diagnos. För Umeås lågavlönade, och högavlönade, och alla däremellan, får vi hoppas att åkomman är politiskt behandlingsbar. Annars tvingas vi tala om storhetsvansinne. Och det vill vi inte. Vi hoppas att Rönnmark är isolerad – inte bara i fullmäktige utan även i sitt eget parti!

Men att Umeås makthavare över huvud taget överväger att ansöka om ett vinter-OS visar att dessa kretsar tappat kontakten med den verklighet som knegarna i Umeå lever i. Det som Umeås kapitalstarka bygg- och fastighetsföretag skulle vilja förverkliga är en s k multiarena – gärna genom att utplåna något fint grönområde som Hamrinsberget. Och ansöker kommunen om ett OS måste ett sådant byggnadsverk givetvis till. På ruinerna av Umeås idag goda ekonomi.

Detta måste få ett slut

Vi i Arbetarpartiet är inte bara ett parti.Vi är också initiativtagare till en bred och samarbetsinriktad rörelse för att stoppa skrytprojekt – och istället satsa på vardagsverksamheter som vård, skola, omsorg, vardagskultur samt underhåll av gator och kommunalt ägda fastigheter som Bostaden. Låt oss börja skapa en rörelse för att umeborna – alla vi som knegar varje dag för att få jobb, familj och livet i övrigt att gå ihop – som sätter ned en jättelik fot och stoppa idéer som om ett vinter-OS. Vi måste tillbaka till verkligheten.

Janne H.

PS. se nu upp för väl tajmade förslag på en s k multi- eller evenemangsarena. DS.

De rika, de mäktiga, och de med humor

av

Jag måste bara få lägga ut en länk. Den är underbar. Här lägger USA ut miljarder varje år på ”security” kring president Obama. När han mellanlandade i Stockholm på sin väg till Putin i Ryssland hade han en hel armé av Secret Service-poliser med sig. Stockholms befolkning lär ha nästan fördubblats. Och numera vet vi att NSA kan övervaka allt och alla – t.o.m Angela Merkels privata mobiltelefon. De vet exakt vad hennes man handlar varje dag. De vet vilka kötträtter hon gillar och vilka hon ogillar. Men en sak klarar inte den amerikanska säkerhetstjänsten – att tänka utanför den s.k. ”boxen”. Om du bara rör armarna på ett speciellt sätt och anlägger en ”viktig min” så kan du i princip sno Obamas plånbok eller placera en kinapuff i hans ficka.

Ja, så är det faktiskt!

Klicka på denna länk: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sydafrika-jagar-fejkad-dovtolk_8813876.svd och läs texten.

Sedan kan du kika på denna video, klicka här: http://www.youtube.com/watch?v=W9UkNfVLqdo

Ha en bra dag!

Nu hotas också Hamrinsberget

av

På kommunfullmäktige den 25 november beslutades om en fördjupad översiktsplan för den s.k. Universitetsstaden. I planen (sid 39) konstateras helt riktigt att planområdet har för få grönområden och parker. Ändå ingår det i planen att dra en väg genom sjukhusparken – men också att uppföra stadsbebyggelse på Hamrinsberget.

Detta är ytterligare ett exempel på att förtätningstänkandet i Umeå gått för långt. Ja – det är bra att man bygger på höjden för att minska behovet av transporter. Men SAMTIDIGT: man måste bevara grönområden i en sådan omfattning att stadsmiljön inte försämras väsentligt. Tyvärr verkar dagens kommunledning (S, V och Allianspartierna) inte bry sig om behovet av gröna lungor i staden. Man vill bygga på Hamrinsberget, på Lundåkern (längs cykelvägen mot Backenkyrkan), på Rosendalsparken osv…

Just Hamrinsberget har en fantastisk potential. Förr fanns här dansbanor och en liten hoppbacke. Med en satsning på att öka tillgängligheten skulle Hamrinsberget kunna bli Umeås mest uppskattade grönområde – och en tillgång för både universitetet och sjukhuset.

Men icket – istället har Balticgruppen fått option på att ”köpa och utveckla” Hamrinsberget. Efter radhusen på Utopia: är Hamrinsberget stället för Umeås nästa gräddhylla?