Demonstranter samlades på Arlanda i dag. Här tar de emot beskedet att utvisningshotet mot 91-åriga Ganna skjuts upp – åtminstone två veckor. FOTO: ANDERS WIKLUND/SCANPIX
Tisdag 18 oktober kl 17.10
Jag är definitivt ingen expert på migrationspolitik.
Det behöver man inte heller vara i det här fallet. Det räcker att vara människa.
Naturligtvis ska Ganna Chyzhevska få stanna i Sverige.
Tanken var att dementa 91-åriga Ganna Chyzhevska skulle utvisas till Ukraina i dag.
Proteststormen från svenska folket var kraftfull via aktioner dels på Arlanda, dels via protestsidor på bland annat Facebook.
I sista stund sköts också utvisningen upp i ett halvår efter beslut från Europadomstolen, vilket bland andra Aftonbladet nu skriver om.
Migrationsminister Tobias Billström (bilden) uttalade sig tidigare i dag i Expressen.
Han gick inte in på fallet Ganna specifikt, utan uttalade sig generellt:
– Får man ett nej måste man respektera beskedet och återvända hem.
Han sade även följande till Expressen:
– Alla har rätt att få sin ansökan prövad. Men synnerligen ömmande omständigheter är endast i undantagsfall. Det ska till mycket starka skäl för det.
I en annan artikel i Expressen blir jag påmind om att man inte längre kan få uppehållstillstånd enbart för att man saknar familj i hemlandet. Denna så kallade ”sista länk” togs bort av riksdagen 1997.
Men ändå.
En lag som riskerar att slå så inhumant som i detta fall kan omöjligt vara en helt igenom bra lag.
”Synnerligen ömmande omständigheter är endast i undantagsfall”, säger, som sagt, Billström.
Jag kan inte tänka mig ett mer ömmande fall än Ganna Chyzhevska.
Nu skjuts utvisningen upp. Åtminstone i ett halvår.
De massiva protesterna har gett resultat.
Nu räknar jag med ett definitivt beslut.
Jag räknar med att Ganna Chyzhevska definitivt får stanna i Sverige.
Allt annat skulle vara en förlust. För oss alla.
Fallet Ganna Chyzhevska är inte unikt.
Det är dags att se över det riksdagsbeslut som fattades 1997.
youtube::5RC3iNESRJE::
Hon ska stanna, annars skickar vi ut Billström. Han har ingen rätt att kallas svensk då.
Jag kan inte tänka mig ett mer ömmande fall än Ganna Chyzhevska.
.
Ah kom igen nu. I slutändan är hon bara en person utan anledningar att få stanna. Hon kan leva i Ukraina också, och avståndstagandet från regeringens sida handlar om att man inte kan fatta beslut på känslor, och känsloargumenten överflödar i det här fallet… jag skulle faktisk vilja påstå att det inte finns några icke-känsloargument.
Det är klart att hon kan leva i Ukraina, men om vi tittar runt lite så finns det många som borde visas ut före henne. Som jag ser det handlar det om prioriteringar.
hej jag söker 10 minuter gratis juridisk rådgivning.
Jag ringde 08-6432710.
Precis Ja men advokat Frisk är på förhandlingar och återkommer i morgon.
Är det Skellefteå nu som svarar?
-Precis.Ringer du från Stockholm nu.
Ja.
Precis ,det kopplas automatiskt över hit och
så är det, så du får återkomma i morgon bitti.
jaha