Snuset – prilligt eller prisat?

Onsdag 7 december klockan 09.50
Snusets vara eller inte vara inom Umeå kommun orsakade stor debatt i går.
Men är det ett förbud eller inte.
Både politiker och media gör olika tolkningar.
Om vi börjar med politikerna hävdar Anders Ågren (M) och Veronica Kerr (KD) att det beslut som fattades i kommunstyrelsen i går handlar om ett snusförbud för kommunens anställda. Här kan du läsa Ågrens blogginlägg. Här kan du läsa Kerrs.
Åsa Öhgren (S) hävdar däremot att det inte alls handlar om ett snusförbud, vilket du kan läsa i denna artikel i VF.
Lennart Holmlund (S) är också upprörd på sin blogg. Han skriver att ”VK ljuger så det stänker om det”. VK toppar dagens tidning med rubriken: ”Slutsnusat på jobbet för kommunanställda”.
Här är VK:s flitigt omdebatterade artikel i ämnet från i dag. Här är en uppföljande artikel.
I dagens tidning skriver VK att det är ett snusförbud och gör på så sätt en annan tolkning än vad VF gör i dagens papperstidning. Den texten har rubriken: ”Ågren: Sossarna har infört snusförbudet”. Underrubriken till artikeln är: Snusförbud eller inte är frågan. ”Ingen ska kolla under läppen”
Här kan du se andra mediers inslag i ämnet: SVT Västerbottensnytt,  TV4 Västerbotten, Expressen.
Jag bloggade själv om ämnet i går. Jag skrev att förbudet drar ett löjets skimmer över Umeå.
Kanske drog jag förhastade slutsatser.
Kanske handlar det inte alls om ett förbud.
Det beslut som fattats kan i vilket fall enbart betraktas som enormt otydligt, eftersom så många tolkar detta så olika.
Luddighet i beslutsfattningar och politiska stormar – oavsett om de sker i vattenglas eller inte – riskerar också att dra ett löjets skimmer över Umeå.