Rätt att ha fel och fel att ha rätt

Ikeas etablering söder om Umeå har överklagats. Det tycker vissa är fel. Dem som överklagat tycker helt annat. För några år sedan inträffade något liknande i Luleå när Facebook skulle etablera sig med gigantiska serverhallar. Vad som anses vara rätt ur en synvinkel för en människa kan vara helt fel för en annan. Den som hävdar att det som är juridisk rätt är det enda riktiga är en rättsetiker. Så är fallet med överklagandet av Ikeas etableringen söder om Umeå. Dem som är för och tycker att överklagandet är fel är dem som anser att det som är bra för många människor är det rätta. De är vad filosoferna kallar för utilitarister. I Luleå fanns det en person, en miljöetiker, som ansåg att det enda rätta var att ta hänsyn till en hotad djurart. Medan riktigt många i Luleå ansåg att det var rätt och riktigt att det som var så bra för en hel kommun var det rätta. Inom juridiken och rättssystemet kolliderar det rättsetiska ofta med vad folk i allmänhet tycker är rätt och riktigt.

Torbjörn Tännsjö, professor i praktisk filosofi frågar, ”Hur bör vi handla för att göra vad moralen kräver av oss?”  Samma fråga ställer många av oss. För att söka vägledning för svaret bör vi våga se saken från olika håll.

Var Facebooks etablering i Luleå rätt? Skall Ikea få etablera sig söder om Umeå? Det beror alldeles på. Det beror på vem som svarar. Det är oftast inte helt solklart vad som är helt rätt eller helt fel.

Stajla, styra, spetsa och selektera inte så mycket

Jag vet vad ni kommer att skriva om på Facebook, Twitter och andra sociala ställen i dag. Någon kommer än en gång att klaga på moderaterna och alliansen. Det dyker säkert upp en bild på en liten hund. Vi kommer att få se ett bord med några glas från ett förtält i grodperspektiv. En och annan syns säkert på bild med simmiga ögon. Semestern har börjat och båten är i sjön, utropar någon. Flera altanbyggen ger oss rapporter om sitt framskridande. Än en gång är det någon som varit på stan och träffat goda vänner. Dessutom kommer det att tränas och tränas för dem som hinner med. Vi kommer att läsa att förtroendevalda politiker inte skriver så mycket om vad det läser in för något. Även de ligger lite lägre. Våra liv kan te sig alldagliga efter en titt på Facebook, Twitter etc. Förstör inte denna sanna bild. Börja inte styla, styra, spetsa och selektera för då försvinner den sanna bilden. Det kan vara lockande. Gör inte som jag, undvika det triviala. Jag är dålig på att vara tråkig på detta sätt, jag är tråkig på andra sätt. Men jag skall bättra mig.

Gissa landet

Som liten blev jag räddad från Danskarnas onyttiga leverne. Min mor och far bar mig över till landet i fråga. På fiket serveras hälsotårtan morotskaka. De andra bakelserna är mesigt magra. Det är förbjudet att dricka vin utan att någon först sagt skål. Det är det enda land där man säger, tack för senast. Rumstempererad öl en populär artikel i livsmedelsbutikerna. Bara för några år sedan gick tagelskjortan ur modet. Fred!

Lägg av med jobbet!

Från början vill jag deklarera att detta är ett skryt om att jobba så lite som möjligt och uträtta så mycket som möjligt. I ett pressat arbetsliv lockas anställda till att jobba på fritiden. Tänka på jobbet, innebär även att man jobbar. För många är orsaken att de helt enkelt inte hinner med jobbet på arbetstiden, för andra att de skapat en ovana att kunna låta chefen se att de ägnat sig åt jobbet, även utanför jobbtiden. Försök heller inte säga att den som har s.k. oreglerad arbetstid skall jobba när som helst. Mail har blivit den dokumenterade möjligheten att visa chefen och andra att man är ”On” även när men borde vara ”Off”. Själv har jag haft ett antal mycket pressande och krävande jobb och inte så sällan har jag skroderat om att jag ser det som ett smärre misslyckande att t.ex. jobba över eller jobba mer än cirka åtta timmar om dagen. Vad gäller resor stör de min bild efter som de är tidsödande. En chef skall helt enkelt ge fasiken i att skicka mail på söndagar. Det är stressande för många mottagare. Läs vad Tysklands arbetsmarknadsminister säger, http://www.idg.se/2.1085/1.454010/jobbmejl-pa-fritiden-kan-forbjudas?utm_source=tip-friend&utm_medium=email

Att koppla bort jobbet när det borde kopplas bort är en viss konst som måste tränas upp för att fungera. Det krävs förmodligen ett gott självförtroende att inte visa eller säga att man jobbar lite på söndagar och ledigheter. Själv har jag ett automatiskt svar i min jobbmail som talar om att jag inte läser mail när jag är ledig.

Denna månad blev jag färdig med en akademisk examen. En chef sade att han var ”imponerad av den tid jag lade ner på studier”. Han visst inte att jag växlade hundra procent mellan arbete och annan tid. Men sanningen kan vara en annan. Jag kanske är så lat att jag ständigt letar efter ett sätt att bli färdig med uppgifterna så att jag kan få ”annan tid” så kallad, icke jobbtid. Det tjänar arbetsgivaren på.

Stefan Mikaelsson utmanar manliga samiska normen

Idag utmanar Sametingets ordförande Stefan Mikaelsson den manliga samiska normen. Äntligen utmanar någon den manliga normen. Se Oddasat.se,  http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=5146230

Alla normer skall utmanas och sättas på prov. Så även den manliga svenska men det förändrar inte behovet att sätta den samiska manliga normen under prövning. Nu har annars den så tama samiska media chansen att ta hand om detta. Vakna, tidningen Samefolket, Sameradion med flera. Samiska medierna har väl inte gjort sig särskilt kända för att vara grävande eller kritiska mot de egna. Nu har ni chansen.

Stefan Mikaelsson har i alla fall målat sina naglar röda. Välkommen flera

Ulla-Maj Andersson knockar Holmlund och Ågren

Kommer Ulla-Maj Andersson, S-politiker, Nordmaling att slå knockout på herrarna Holmlund och Ågren med sin sopkvast, som hon har lovat? ”I morgon träffas Umeåregionen. Då skall jag överlämna dessa sopar till kommunalråden Holmlund och Ågren.”, skriver Ulla-Maj i sin blogg, http://blogg.vk.se/ulla-maj-andersson-s-politiker-nordmaling/2012/06/11/konsten-att-sopa-812514

Frågan är om herrarna kommer att gå på den lätta. Jag skulle då inte gå på denna fint från Ulla-maj. Om jag inte minns helt fel var det Nordmaling som höll på att sopa mattan med Umeå i en informationskampanj. Det låg nära till hands att Umeå hade fått en emigrantstorm till Nordmaling. Men i sista stund var det en framträdande politiker som räddade Umeå från utarmning och utflyttning. Observera att jag skrev framträdande inte framstående. Det blev en smärre uppläxning från högre ort, uppe i Umeå. Detta tålde inte Nordmalingskan och hotar nu med kvasten. Låt oss se vad Ulla-Maj Andersson har för medel för att sätta herrarna på plats. Vi sitter på första parkett och inväntar föreställningen

Tråkig politik utan känslor blir sällan läst

De flesta politiker skriver ofta så tråkigt att de inte är särskilt intressanta att läsa. En sådan bedömning kan naturligtvis helt bero på mig själv. Jag funderar ofta om hur de tänker innan de skriver, om de har en strategi för vad läsaren skall tänka, känna och göra. Den som allvarligt upprörs över min uppläxning av den politiska retoriken i de sociala mötesplatserna bör gärna sluta läsa nu. Facebook, Twitter och bloggar med flera är fantastiska möjligheter för politiker att komma till tals utan att gallras bort av de traditionella mediernas nyhetsvärderingar. Därför finns det ett gott både demokratiskt värde och i viss mån ett underhållsvärde i de tråkiga texterna som skrivs.

När man som skribent vill vara ytterst korrekt och är något livrädd för att framkalla det rätta känslorna i det man skriver blir det ofta rent och skärt logiskt. En överhängande logosframställning kan brista i att framkalla de rätta känslorna hos läsaren. Är det även så att den som skriver inte är riktigt trovärdig genom att t.ex. brista i sin argumentation eller övertygelse skadar det skribentens etos d.v.s. anseende. Skulle det sedan vara så att den som skriver har tänkt till över vilka känslor texten skall framkalla och är modig i sitt språk kan syftet att bli läst bättre uppfyllas. Rent agitatoriskt vill man ofta följa den som har något att säga som slår an på den inre tonen. Vill jag egentligen följa en linje som alltid skall kasta smuts på sina motståndare? Vill jag sympatisera med domedagsprofeten? Här slutar signaturen Messersmitt sin uppläxning av våra politikers sätt att framställa sig. Eller var det Besserwisser det hette, som jag var?

Nytt namn på kommande Ikea-område

Jag tycker att det kommande Ikea-området kan få heta Södra Teg. Skulle Teg inte kunna bäras vidare? Är Teg utslitet eller inte längre fint nog? Finns det för många Teg redan?  Kanske ord som Teg och Grubbe inte längre attraherar kommunens varumärkesstrateger? Kanske man vill få in en björk i det hela, vem vet.

Tänk om det är så att dem som bor på Teg även skulle vilja lägga rabarber på det kommande Ikea-området?

Nästan alla är emot allt nytt

Motståndskraften verkar vara en av de starkaste krafterna. Den kan användas till mycket men undvik den för att hindra utveckling. De flesta är emot allt nytt eller alldeles för många är emot det som är nytt. Man kan även säga att det finns ett tydligt motstånd mot förändring men dock inte all förändring. Den förändring som passar en viss person, ideologi eller målsättning är inte vissa emot.

Mer av samma sak är inte särskilt framgångsrikt om något skall bli bättre. Receptet för utveckling är att tänka annorlunda och därmed göra lite annorlunda.

Det som särskilt frapperar mig är att allt för många chefer inte arbetar för förändring till det bättre genom att motivera den saken så att medarbetare hänger med på tåget. Hindret för att motivera ligger väl bland annat i det retoriska tillkortakommandet hos chefen. Själv blir jag sextiotvå år detta år och trots den fördomsfullt mycket höga åldern blir jag knottrig när mittenfolket, dem mellan trettiotvå och fyrtiofem, allt för ofta bromsar upp förändringens fina ljumma vind.

Redan Machiavelli på 1400/1500-talet sade något om att, ”Det finns ingenting så svårt att ta itu med, ingenting så väldigt att leda, ingenting så osäkert framgång, som att införa en ny tingens ordning; ty den som försöker har nämligen alla dem till fiender som drog fördel av den gamla ordningen och han har endast ljumma försvarare i dem som drar fördel av den nya.” Osäker källa.

Min uppmaning till alla är; bromsa inte upp förändring och förnyelse så förbaskat mycket! Vill ni inte förändra? Stå då kvar där på stranden när vi andra seglar vidare mot nya spännande mål.

Riktigheten är vansklig och bedräglig

Redan användningen av ordet riktig förpliktigar. En dag som denna, på Sveriges nationaldag undgår det mig inte att tänka på hur ordet används och hur tanken om motsatsen uppstår. Motsatsen till riktig skulle vara oriktig. Oriktig är i så fall en egenskap för ett nedsatt omdöme om någon. Varje dag används ordet om människor i hela den hierarkiska listan från ort till nation. Tänkt på det när ni någon gång använder formuleringarna, en riktig Umebo, en riktig Göteborgare, en riktig Västerbottning och liknande. Därtill kom för en kort tid sedan en minister och ställde sig i kön och talade om ”etniska svenskar”. Det spelar ingen roll hur efterhandsförklaringarna strömmade fram. Ord är som vapen i munnen på den ansvarslöse. Som Dansk och senare svensk medborgare är jag uppväxt med nationalsocialismens iskalla vind och omänsklighet inom mig. Jag kan inte denna dag låta bli att citera FN konventionen om rasdiskriminering, ”… varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.”

Läs gärna Cronemans krönika från DN,  http://www.dn.se/kultur-noje/johan-croneman-jag-har-aldrig-tidigare-skrivit-etniska-svenskar–forran-precis-n

Ola Nordebos krönika är även den mycket läsvärd, http://blogg.vk.se/nordebo/2012/05/18/hemma-eller-borta-ar-du-riktig-lilla-van-eller-oriktig-766849

Det hela kanske även börjar på ett till synes oskyldigt plan. Tänk på att det i byn, i kommunen och en gång i tiden med tillmälet ”utsocknes” möjligen uppstod något. Vi har alla ett stort ansvar för betydelsen av våra ord och våra handlingar.