Okej att börstwittra. Eller inte?

[dagens musiktips]

I USA har Red Hastings, VD för tv-streamingstjänsten Netflix, fått okej från amerikanska finansinspektionen (SEC – Securities and Exchange Commission) för det inlägg han gjorde på sitt privata Facebook-konto i juni om att Netflix passerade 1 miljard tittartimmar på en månad. SEC var fundersamma på om så kurspåverkande information verkligen var okej att publicera i sociala medier och inte, som brukligt i finansbranschen, via ett pressmeddelande.

Skärmavbild 2013-04-05 kl. 12.46.27

Men häromdagen hade SEC funderat färdigt, se pressmeddelandet här: Det är okej att använda de sociala medierna för kurspåverkande information. Förutsättningen är att investerarna vet att de kan förvänta sig information den vägen. Amerikanska finanssajten Forbes skriver bra sammanfattning om beslutet här.

Dagens Nyheter har sedan gjort en egen vinkel på svenska Finansinspektionen, där FI och Stockholmsbörsen uttrycker tveksamhet till om sociala medier kommer att tillåtas även här. Dagens Industri däremot hade en egen artikel med rubriken ”FI uppmuntrar börsens bolagschefer att twittra” som jag ej hittar länk till, se faksimil nedan. Men kort sammanfattat har de intervjuat samma Johan Allstrin, chef för handelstillsyn på Finansinspektionen, som DN har intervjuat men dragit en annan slutsats.

Allstrin säger i DI att ”Twitter och andra sociala medier är ett utmärkt komplement. Ju bredare informationen når ut desto bättre är det. Men jag har svårt att se att man kan använda endast det.”

DI_borstwitter3

Finansinspektionens egen sida finns ingen information, vad jag kan hitta i varje fall.  Å andra sidan är det bara en storbolags-vd Ola Rollen (@OlaRollen) på Hexagon som twittrar, i varje fall enligt Dagens Industri. Däremot har i princip alla börsbolag Twitter igång, men troligen är de väääääldigt försiktiga med vad de skriver där. Så, det kanske inte är ett jätteproblem ännu?

Skärmavbild 2013-04-05 kl. 13.04.31Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men hade jag bevakat börsbolag eller handlat aktivt med aktier hade jag nog försökt följa även mellanchefer och medarbetares sociala flöden för att försöka se vad som pågår i kulisserna. En Instagrambild från ett affärsmöte eller en tweet om någon artikel som pekar i en viss riktning borde väl alltid sippra ut, många bäckar små borde ju snart bilda en kurspåverkande insikt, kan man tycka?

/ @jmjobring

Mer bra läsning på Forbes om att SEC inte riktigt hänger med.

Det här är inlägg 73 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

Ingen vikande trend. Ännu.

[dagens musiktips]

Det pratas ofta om att Facebook börjar tappa. Folk är less på de sociala medierna. Nu blir det massflykt. Ingen uppdaterar längre. Ja, du känner igen tongångarna? Jag tog en titt på Google Trends för att ta tempen på våra plattformar. Google Trends kollar av sökord som används, men eftersom många idag inte längre skriver i hela webbadresser utan bara slentrianmässigt söker upp sajten i fråga är Google Trends en ganska bra värdemätare.

Knappar vi in de stora plattformarna och väljer senaste 12 månaderna i Sverige får i nedanstående resultat.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.14.10

Mest intressant där är ju att Tumblr hamnar så högt. Idag alltså nästan i nivå med Instagram Men, då ska man komma ihåg att Instagram inte är en webbplatform i första hand. Absoluta majoriteten använder ju Instagram från sin smartphone och inte på webben. Men ändå, större än LinkedIn och klart större än Pinterest. I varje fall i sökningar.

Jag återkommer med en egen bloggpost om Tumblr alldeles snart. Det är en intressant plattform, inte minst för företag som är i valet och kvalet om de ska orka dra igång en blogg eller ej. Men, återkommer om det alltså.

Hur ser det ut för den stora draken Facebook då? Jag kunde inte ha med den i grafen ovan då den är såååå mycket större än alla andra att de andra inte syns då. Men, om vi lägger in Aftonbladet och senaste 12 månaderna i Sverige ser det ut som nedan.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.18.48

Inte direkt en nedåtgående kurva. Å andra sidan har tillväxten planat av sedan 2011, vilket vi ser man om vi kikar från 2004 fram till idag i Sverige, se nedan.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.28.45

Och motsvarande kurva för Twitter ser ut som nedan, alltså i Sverige från 2004 till idag. Det ser ut som extrem tillväxt på slutet där, och det gjorde det ju faktiskt lite också på senaste Twittercensus, se diagrammet nedanför nedanstående diagram.

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.31.12

Skärmavbild 2013-04-03 kl. 16.32.46

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men visst kommer vi att tröttna på våra sociala plattformar och hoppa till nya. Men vi har investerat enormt mycket tid med att uppdatera om våra liv i dessa nätverk att det är väldigt svårt att bara helt plötsligt bara kliva ut. Beroendet är här för att stanna. Vi har fått smak på att vara sociala, och för de allra flesta smakar det nog fortfarande ganska bra.

/ @jmjobring

Det här är inlägg 71 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

 

 

Tips om fejkade Twitterkonton, så här på 1 april…

[dagens musiktips]

Sajten Shorty Awards har skapat en skön infografik om fejkade konton på Twitter, håll till godo så här på 1 april!

ShortyAwards-FakeTwitter-Infographic-NEW

Jag kan, som vanligt ha helt fel, men att få ett fejkat konto som driver med företaget man har måste ju vara det ultimata beviset på att man har uppnått en viss status i de sociala medierna. Är det ingen som vill skapa ett fejkonto och driva med mig?

/ @jmjobring

Det här är inlägg 69 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

Följ gärna min musiklista som följer med denna blogg, en ny låt varje dag i 100 dagar, du hittar den här: Social masskommuniktion #blogg100

 

Twitter firar sju år – det är dags att kliva på

[dagens musiktips]

Häromdagen firade Twitter sju år. Den 21 mars 2006 skickades alltså det första tweetet av Jack Dorsey (@jack), du kan se det här. Twitter har gjort en egen hyllningsvideo som du kan se i deras bloggpost på sjuårsdagen.

Skärmavbild 2013-03-24 kl. 20.39.23

De skriver i sin blogg att det finns ett engelskt ordspråk som, fritt översatt, lyder – spara en sak i sju år och du kommer att hitta nyttan med det. Och man får väl hålla med om att vi har hittat en hel del nyttiga användningsområden för Twitter på de här sju åren.

För egen del är Twitter idag ett av mina viktigaste redskap för att hålla koll på min omvärld. Jag kan ganska enkelt där se vad som är dagens viktigaste snackisar i Sverige, men också hålla koll på alla trender inom mitt område från den engelskspråkiga världen.

Via Twitter kan man också ställa frågor och sprida sitt budskap, till exempel om att man söker #nyttjobb eller är utsatt för Uppdrag #granskning, men det viktigaste är kanske ändå känslan av att det finns så mycket kunskap där ute som man faktiskt kan ta del av på ett väldigt enkelt sätt. Och att jag kan föra en dialog eller diskussion med i princip vem som helst som är ansluten till Twitter.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag kan lova att om du bara orkar ta dig över tröskeln och börja använda Twitter kommer du att bli rikligt belönad i form av nya bekantskaper och mängder av ny kunskap. Är du dessutom företagare i vår ensligt belägna del av världen finns det faktiskt inte mycket att tveka över. Börja twittra idag. Du får betalt redan i morgon.

/ @jmjobring

Det här mitt inlägg 61 i mitt försök att blogga i 100 dagar tillsammans med ett gäng andra bloggare under taggen #blogg100, mer statistik hittar du här.

 

 

 

Varför slutar du följa mig på Twitter?

[dagens musiktips]

Som någon slags självspäkning kan man prenumerera på ett nyhetsbrev som talar om för dig vilka som har avföljt dig på Twitter på senaste tiden – tjänsten heter Qwitter. Ja, det finns säkert fler tjänster, men Qwitter är min späkelse.

Skärmavbild 2013-03-20 kl. 21.44.41

Jag intalar mig att det beror på att jag har avföljt i min tur, eller att jag har skrivit något dumt som någon tog illa upp av. Eller att någon har tryckt fel av misstag. För det tar emot att veta att folk där ute faktiskt inte längre vill veta vad jag twittrar om. Som tycker sig kunna vara utan mina tweets! Hur är det möjligt?

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men det finns en viss belöning i att få nya följare på Twitter. Och det är nästa motsvarande förnedring att känna att man tappar följare. Dagar som man får det där mailat kan jag ana hur det mäste kännas att vara utsatt för nätmobbing eller hatkampanjer – även om detta givetvis är på en helt annan nivå!

Men jag kan ändå ana hur ont det faktiskt måste göra, hur eländigt det måste kännas i själ och hjärterot. För hur mycket vi än rationaliserar bort att det ”bara är på nätet”, så har det där nätet krupit sig väldigt långt in under skinnet på många av oss. Och hur det än är vill vi alla vara älskade av alla – alltid. Det är väl det som gör oss till människor?

/ @jmjobring

Detta är blogginlägg 57 i mitt försök att blogga 100 dagar i rad tillsammans med ett gäng andra bloggare i Sverige under taggen #blogg100. Läs mer här.

 

 

En reklambyrå du anlitar via Twitter

[dagens musiktips]

Läser om en New York-byrå som lanserar ett helt nytt koncept för att köpa reklamkampanjer: Du twittrar in din brief, den får alltså inte vara längre än 140 tecken. Du får ett twitter till svar inom 24 timmar med hela kampanjidéen. Fast först ska du pröjsa 999 dollar.

Och jo, Worlds Fastest Agency verkar vara på allvar. De hävdar att de har ett stort team av kreativa frilansare till sin hjälp och därför kan leverera så fort och bra. Som exempel använder de en kampanj för bilen MIni som grundaren Floyd Hayes skapade när han arbetade på en byrå i London.

I dagsläget har Twitterkontot 760 följare. Och fyra tweets.

Skärmavbild 2013-03-19 kl. 21.27.07

Skärmavbild 2013-03-19 kl. 21.28.02

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tror nog inte att just detta är svaret på vart reklambyrån ska ta vägen när reklamen tar nya vägar för att nå våra hjärtan. Vi som arbetar med det här vill nog ändå tro att den insikt och kunskap som vi vill ha ut ur kunden för att göra ett bra jobb knappats ryms på 140 tecken i ett tweet. Där vill vi nog fortfarande träffas och lära känna varandra för att kunna göra ett bra jobb.

Däremot kanske vi som byrå skulle ha en del att vinna på att försöka leverera idén som ett tweet. Det är något vi ständigt arbetar med – att vaska ner idéerna så att de är enkla att förstå för kunden och lysande självklara när de väl ska presenteras. Precis som ett bra tweet.

Vad säger du, skulle du anlita en byrå med en brief i en tweet?

/ @jmjobring

Merläsning:
Business Insider
AdAge

Detta är blogginlägg 56 i mitt försök att blogga 100 dagar i rad tillsammans med ett gäng andra bloggare i Sverige under taggen #blogg100. Läs mer här.

#hashtaggen tar för sig – vänslas nu med Flickr

[dagens musiktips]

Nu börjar även bilddelningsajten Flickr använda #hashtaggs i sin app för iPhones. Flickr är en seriösare bildsajt, jämfört med Instagram, eftersom den har en mycket större ambition att samla såväl dina ”riktiga” bilder du tar med kameran som de du tar med mobilen. Helt enkelt ditt hem på nätet för dina bilder. Det är idag även många företag som använder Flickr som samlingssjajt för sina bilder.

flickr3

Men helt ärligt har Flickr varit rätt mycket tvåa på just den mobila sidan jämfört med Instagram som började i den änden. Men i december släppte Flickr först en app som gjorde det enkelt att dela bilderna på såväl Twitter som Facebook och Tumblr. Och nu tar man ett steg till och inför hashtaggar. Se nedan, först vid delning i appen och längre ner en delad bild på Facebook och Twitter.

flickr4

Skärmavbild 2013-03-18 kl. 19.58.19

Skärmavbild 2013-03-18 kl. 20.03.18

Jag ska direkt erkänna att jag inte har varit någon storanvändare av Flickr, och jag vet inte om det blir ändring på det för att de inför möjligheten att införa hashtaggar. För mig har Flickrs poäng varit att det just är hemmet för bilder, även de man tar med kameran och jag har aldrig riktigt sökt en lagrings- och delningsyta av det slaget för mina kamerabilder.

Men det roliga som följer med användandet av taggar nu är att även deras fototävling #FlickrFriday blir mycket enklare att delta i och följa. Och vad jag kan se så har användandet av #-taggar tagit fart, en sökning på ”#ski” ger i varje fall massor av träffar, se nedan.

flick2

Jag kan, som vanligt ha helt fel, men sedan det även har ryktats att Facebook ska börja använda hashtaggar får man nog säga att Twitter har skapat ett utsökningsmonster som lär hitta fler och fler användningsområden för varje dag. Om det kommer att lyfta Flickr är kanske mer tveksamt, å andra sidan är Flickr en monstruöst stor bildsajt i ett globalt perspektiv, så jag är säker på att deras fans kommer att stanna kvar längre på plattformen med de nyheter de nu adderar. Det svåra för dem är, tror jag, att frälsa nya användare.

/ @jmjobring

Detta är blogginlägg 55 i mitt försök att blogga 100 dagar i rad tillsammans med ett gäng andra bloggare i Sverige under taggen #blogg100. Läs mer här.

Jag samlar alla [dagens musiktips] i en Spotifylista som du hittar här: Social maskommunikation #blogg100. Mycket nytt. En del äldre. Någon temalåt. Men mest av allt riktigt bra musik. De två senaste låtarna kommer från Justin Timberlakes senaste, men det ska mycket till för att få in två låtar på rad så. Ett makalöst album, säger jag!

 

Tweet i rutan

[dagens musiktips]

Läser på sajten Mashable att tv-programmet The Bachelor har börjat släppa in live-tweets i rutan, se bilden nedan som är från Mashables artikel.

Skärmavbild 2013-03-14 kl. 04.43.22

 

Tv-bolagets folk kollar förstås på tweetsen, och väljer ut lämpliga som sedan läggs upp i rutan. De har helt enkelt förstått att Twitter idag är en viktig del av tv-upplevelsen. De kan nog också räkna med att alla som får sitt tweet visat i rutan twittrar om det och ytterligare spär på buzzet runt programmet. Förutom alla som twittrar för att komma med i rutan förstås…

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men vad jag vet görs detta ännu inte här hemma. Och det är obegripligt att det sitter så långt inne. Upp med tweetsen i rutan för bövelen, det är ju där det händer!

/ @jmjobring

Det här är inlägg 52 i mitt försök att blogga 100 dagar i rad tillsammans med ett gäng andra bloggare i Sverige under taggen #blogg100. Läs mer här.

 

Läckbergs skillsmässa och gubbslemdebatten hänger ihop

[dagens musiktips]

Det slog mig häromdagen att jag har följt hela ”Gubbslemdebatten” vid Grävande journalisters seminarium genom andra kanaler än de etablerade nyhetsförmedlarnas. I huvudsak har de inblandades bloggar (länkar till dessa nedan) och Twitter varit mina källor till vad som hände i Göteborg. Och jag kan inte säga att jag har saknat att någon annan nyhetsförmedlare skulle behöva filtrera eller rapportera om händelsen.

Det här är förstås ett ovanligt exempel på nyhet där samtliga inblandade är etablerade mediemänniskor och därför hade sina bloggar och plattformar färdiga att använda när det behövdes. De hade också sina egna kanaler för att nå ut med sina budskap. De behövde helt enkelt inte gå via någon traditionella nyhetsförmedlare för att nå ut.

Och ungefär samtidigt som jag funderade på att skriva det här blogginlägget så publicerade Camilla Läckberg nedanstående tweets…

lackberg_2

Det tog förstås inte många sekunder innan det fanns på Aftonbladets sajt, då med citatet att de inte kommer att kommentera skilsmässan.

lackberg_bladet

Ytterligare ett bevis på en helt annan sorts aktör som har skapat sin egen kanal. Läckberg kan på sina egna villkor tala om att skilsmässan är ett faktum, och att de inte tänker kommentera den. Lite senare publicerar Läckberg ett tredje tweet om att hon dessutom gör sig onåbar (tidsangivelsen som står vid tweeten kommer från mitt TweetDeck, jag tog denna skärmdump senare än den ovan därför olika tidsangivelser).

lackberg3

Vad innebär då det här och vad har Läckbergs skilsmässa med ”Gubbslemdebatten” att göra? Min poäng är att de som har kraften att etablera sina egna kanaler idag skapar ett försprång och gör sig till viss del oberoende av de traditionella mediernas vilja att ta upp just deras fråga. De traditionella medierna tvingas helt enkelt bara haka på, det är inte de som skapar nyheten längre.

Sofia Mirjamsdotter (@mymlan) kan nå ut med sin sida av det som hände i Göteborg genom att skriva om det i sin blogg och twittra ut länken till bloggen. Om hon dessutom twitttrar ut det med samma hastagg som själva arrangemanget hade (#gräv13) så når hon blixtsnabbt och effektivt ut med sitt budskap till alla som var där.

Hade det varit för sisådär tio år sedan hade alla fått vänta tills någon redaktion eventuellt hade tyckt att händelsen hade nyhetsvärde. Därefter hade redaktionen gjort sina journalistiska värderingar och vinklat händelsen på det sätt som de tyckte passade och vi hade alla fått ta del av den versionen. Idag får vi faktiskt en ofiltrerad version direkt från alla inblandade. Vi kan själva ta ställning till vad som verkar vara rätt och fel.

Eller kan vi det? Krävs det att vi har en professionell journalist som hjälper oss värdera materialet för att vi verkligen ska få ut något av det? Är vi för otränade för att värdera källor på egen hand? Ja, kanske är det så, och alldeles säkert varierar det mellan oss individer och beror på vilka förkunskaper vi har i ämnet o s v . Men det spelar faktiskt ingen roll, vi måste ändå börja inse att vi inte kommer att kunna räkna med det journalistiska filtret i alla lägen i framtiden.

Å ena sidan är det här en väldigt demokratisk process. Det är ju en underbar tanke att vem som helst kan skapa sin egen kanal och nå ut med sitt budskap, oavsett om de traditionella medierna är intresserade av det eller ej. Å andra sidan kan man se stora faror med det också. Det kräver kunskap och tid att skapa sig dessa kanaler. Det kanske därför ytterligare spär på klyftorna mellan de som behärskar språket och de verktyg som krävs och de som inte är där ännu.

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men jag tror att det i slutänden ändå faktiskt är en demokratiseringsprocess att allt fler kan skapa sina egna kanaler. Och driver jag ett företag eller en organisation idag borde jag definitivt reflektera över vad den här omvälvningen innebär. Vad kan det vara värt för mig att skapa en egen kanal där jag kan tala direkt till mina vänner och kunder?

Blogginlägggen:

Maria Svelands blogginlägg

Sofia Mirjamsdotters blogginlägg

Janne Josefssons blogginlägg

Täppas blogginlägg

Yes!!! Jag har kommit halvvägs i mitt försök att blogga 100 dagar i rad tillsammans med ett gäng andra bloggare i Sverige under taggen #blogg100. Läs mer här.

Folkräkning på Twitter

[dagens musiktips]

Idag var det dags för Intellectas Twittercensus. En slags folkräkning på Twitter. Och här är resultatet:

475.474 konton har gjort minst en uppdatering har (2011 var det 298 819)

219.732 konton har skickat ett tweet senaste 30 dagarna (164 000 år 2011)

– 80.000 har i snitt twittrat minst en gång per dag (53 000 år 2011 och 11 000 år 2012).

Skärmavbild 2013-03-12 kl. 21.03.44Man kan också se i en snygg graf i vilket kluster man hamnar, beroende på vilka man följer och vem som följer dig. Själv hamnade jag i det de kallar för ”It, pr, sociala medier-bubblan”, den gröna upp till vänster.

Skärmavbild 2013-03-12 kl. 21.07.38

Jag kan, som vanligt, ha helt fel, men 80.000 aktiva twittrare låter väldigt lite, men ändå känns det som att massor händer just på Twitter. Och tillväxten är ju fortfarande stor, det är ju bara den där lilla, lilla tröskeln man ska ta sig över för att riktigt orka komma igång. Prova min Twitterskola, så är du snart igång!

/ @jmjobring

Det här är inlägg 49 i mitt försök att blogga 100 dagar i rad tillsammans med ett gäng andra bloggare i Sverige under taggen #blogg100. Läs mer här.