Kristna slaktas

 

Vi har en märklig utrikesminster som faktiskt verkar stå på Al-Qaidas sida i Syrien. Men bilden av Syrien som USA sprider börjar krackelera. Ja de har tom dragit sig bort från stödet till Jihadisterna. För den ende som stöder de kristna i Syrien är diktatorn Bashar al-Assad. För Jihadisterna slaktar de kristna eftersom! Som Usa och Bildt har stött i ord och handling! Nu har jihadisterna dessutom fört bort svenska läkare.

 

I dagens SVD finns en mycket intressant artikel i frågan. Det är Per Jönsson, redaktör på Utrikespolitiska institutet som har en mer balanserad bild. Så här inleder han:

 

i jämförelse med Vietnamkriget, ett halvsekel av Palestinakonflikt och det så kallade kriget mot terrorismen efter 11 september 2001 så framstår bristen på politisk debatt kring det kanske hetaste inbördeskriget i modern tid som bedövande. ”

”Nästan allvarligare än tystnaden är dock den falska verklighetsbild och de förvrängda framtidsförhoppningar som präglar snart sagt all medierapportering kring det snart treåriga blodbadet i Syrien.

 

Den falska verklighetsbilden består främst däri att kriget framställs som en kamp mellan folketoch härskaren, mellan demokratitörstande civila syrier och Bashar al-Assads tyranniska våldsstyre. Det är en bild som föddes och hämtade näring ur den mytomspunna så kallade arabiska våren för tre år sedan. Då avsattes i rask takt starkt överåriga härskarhus i Tunisien, Egypten och Libyen – till synes av spontana frihetliga folkresningar, i realiteten med nödvändig assistans av frustrerade inhemska militärer och (i Libyen) av utländska krigsinsatser.

Också i Syrien startade det hela i mars 2011 som gräsrotsdemonstrationer mot Assadväldets ofrihet och akut materiell nöd efter fem års torka och missväxt. Dock blandade sig snart – i kontrast till Egypten och Tunisien – väpnade islamister i spelet, och de fredliga protestaktionerna övergick under 2011 snabbt till en bred våldspräglad resning mot Assadregimen, vars militärmakt till skillnad från den egyptiska inte ställde sig på rebellernas sida.

Från vintern 2011–2012 strömmade också stridsvana islamistiska jihadister (”gudskrigare”) till slagfältet från bland annat Irak, Libyen, Saudiarabien, Turkiet och Tjetjenien. Sedan dess har hela det syriska upproret i praktiken ”kapats” av inhemska och utländska jihadistgrupperingar, av vilka åtminstone två – Nusrafronten och Islamiska staten i Irak och Syrien (Isis) – är direkt förbundna med al-Qaida.”

Läs fortsättningen här:

Det var som i Afghanistan. Där stödde Usa först Al-Quaida och Usama Bin Ladin med miljarder och vapen. Har man lärt sig en läxa när man ser att de kristna slaktas?

 

Varning för Alliansen politik 2015-2017!

 

Sveriges kommuner och Landsting (skl) publicerade den 19/12 en ny skatteprognos fram till 2017. Det är verkligen en varning för allmänheten att läsa och förstå innehållet av.

 

För i den kan vi läsa att regeringen kommer att minska statsbidragen till länets kommuner för perioden 2015-2017 med sammanlagt 137 miljoner kronor! Det kommer att drabba alla länets kommuner. Störst förlorare är Umeå med 62 miljoner. För hela landet handlar det om -5 miljarder kr. Läs själv här.

 

Så här ser tabellen ut: Minskning av statsbidrag 2015-2017 mkr.

regleringsbidrag

 

Så här skriver SKL om prognosen:

Det nyligen publicerade taxeringsutfallet visat att regeringen överskattat skatteunderlagstillväxten för 2012. För 2013 förutser Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) nu svagare utveckling än regeringen gjorde i budgetpropositionen”.

 

För Vilhelmina handlar det om minus 3,6 miljoner. Det motsvarar ca 10 anställda. Mer besparingar att vänt? Vilka kan Maria Kristoffersson tänka sig ta bort?

 

Vi måste gemensamt se till att välja bort Alliansen-SD för att rädda välfärden kvar i länets kommuner!

Man kan misstänka att det ärt de här 5 miljarderna  som moderaterna tänker sänka skatten för de mest rika 2015-2017 om man sitter kvar….

Läs mer på www.framtid2030.se.

…………………………

Ett förtydligande av de som vill kommentera. Jag kollar mot uppgiven epostadress. Är den falsk så publiceras ej inläggen. VK har gett oss bloggare rätten att redigera inläggen. Allt kränkande och det som inte har med ämnet jag tar bort tar jag bort!  De som inte vågar stå upp med sitt namn epostadress har ingen rätt att skriva här.

Alliansen – Persson? Vem var bäst på statsbidrag till kommunerna?

Fem alliansriksdagsmän försöker lura VK läsarna idag i en debattartikel och försöker ge sken av att de ökat statsbidragen till kommunerna. Jag har tagit mig tid och tagit fram fullständiga fakta i frågan och en pdf-fil finns här. Den visar klart hur statsbidragen urholkats i reellt värde under Alliansens tid med 11% men ökade under Perssons tid med 4%. Mer info på www.framtid2030.se

Ett litet diagram visar utvecklingen:

Index statsbidrag

Jag har skickat in en debattartikel idag som svar på FEM riksdagsmäns debatt i VK.

Mitt svar finns här VKdebatt_Allianssvar20131217

Jag är ingen organiserad socialdemokrat men konstaterar att statsbidragen faktiskt var mycket bättre på Göran Perssons tid! Det fanns en omtanke om kommunerna då. Men idag ironiserar Alliansriksdagsmännen friskt om ”bidragspartierna”.

 

Per-Ola Mostörm

pensionerad f.d. chefsekonom Vindelns kommun

 

Dagens politik utarmar glesbygdens kommuner

Som svar på fem alliansriksdagsmän som svarat på min debattartikel om ”sveket mot glesbygdens kommuner” har jag skrivit detta svar som publiceras i dagens VK. Här är artikeln inte nedkortad.

 

———————–

Fem alliansriksdagsmän har besvarat min artikel om sveket mot glesbygdskommunerna i länet men blandar ihop korten för att ge sken av något annat. Man blandar in såväl städernas ekonomi i länet som landstingets ekonomi. Och försöker lura läsarna att en hundralapp 2006 är lika mycket värd som en hundralapp är värd 2012. I realiteten är den värd bara ca 80 kronor. Jag hade enbart skrivit om de små kommunerna. Men jag återkommer senare om sveket mot Norrlandslandstingen.

 

Kalla fakta är att glesbygdskommunernas kostnader totalt har ökat från 3,7 till 4,5 mdr. En ökning med nära 21%. Statsbidragen enligt kommunernas bokslut ökade samtidigt från 1,1 till 1,2 mdr. Plus 7%. 2006 stod statsbidragen för 29,3% av kommunernas intäkter för att år 2012 minska till 26,0%.

 

Alliansriksdagsmännen tar in Umeå kommuns ekonomi i beräkningen. Den stora befolkningsökningen där har förstått lett till ökade statsbidrag och där har andelen ökat från 7,3 till 9,2 %. På samma sätt är det i Stockholmskommunerna. Statsbidragen har ökat kraftigt. En av orsakerna är att de får kompensation för att de har högre löner. Medan glesbygdskommunerna inte får bidrag för att höja lönerna. Snacka om omvänd logik. Ett effektiv sätt att locka folk från Norrland.

 

En ironi i sammanhanget är att kommunen där ”alliansens moder” Maud Olofsson bor så har statsbidragen totalt minskat. Från 105,9 till 102,0 mkr under alliansens regeringstid. 2006 stod statsbidragen för 25,8% av kommunernas intäkter för att år 2012 ha minskat till 23,5 %. Totalt saknas enligt min beräkning 23,3 miljoner kronor för kommunen! Så företräder en allianspolitiker ”sin” kommun!

 

Så min slutsats kvarstår. Alliansen bedriver med sin politik en fortsatt utarmning av glesbygdens kommuner. Och de riksdagsmän som företräder alliansen har glömt sin roll som företrädare för sin kommun. Fakta visar att genom att successivt reellt minska statsbidragen till kommunerna så tvingas de till att avskeda folk och höja taxor och avgifter. Fråga kommunalpolitikerna så får ni svar!

 

Sen försöker ni påstå att sysselsättningen ökat så kraftigt. Men glömmer samtidigt att sen 2006 har Sveriges befolkning ökat med 500 000 personer. Så ni har inte ens gett den halva miljonen jobb. Bara 200 000 av dom. Därför har också arbetslösheten ökat.

 

Ni riksdagsmän som svarat på min insändare har själva suttit i riksdagen och röstat ner förslag från de röd-gröna om ökade statsbidrag till kommunsektorn. Och så har ni mage att stå i kommun och landstingsfullmäktige och klaga när lokalpolitikerna tvingas lägga ner skolor, ambulans eller omsorg. Er politik att ”hela Sverige skall leva” visar sig inte hålla när jag lyfter fram fakta. Men ni har ju fyllt era och andra höginkomsttagare fickor med ”jobbskattebidrag” på totalt genom alla åren snart 1 miljard kronor – så pengarna tog väl slut för att rädda välfärden i glesbygdskommunerna i landet.

 

Så här ser artikeln ut i dagens vk.

Per-Ola Moström

tidigare chefsekonom Vindelns kommun

PISA katastrof. Avgå Jan Björklund!

Efter att ha titta på TV-utsändningen om PISA som visar på kunskapen för svenska 15-åringar kan man inte annat än konstatera att Alliansens skolpolitik leder till katastrof i kunskap! Det har blivit sämre på alla områden och Sverige ligger långt under snitt för andra länder. Även under andra Skandinaviska länder.

Så här sammanfattar utredningen själv resultatet!

Resultaten kan sammanfattas på följande sätt:
• I PISA 2000 och 2003 var svenska 15-åringars resultat inom samtliga områden signifikant över OECD-genomsnittet. Nu 2012, är det genomsnittliga
resultatet signifikant lägre inom samtliga områden jämfört med ett genomsnittligt OECD-land.
• I PISA 2012 presterar 25 av 34 OECD-länder signifikant bättre än Sverige
i matematik och naturvetenskap. I läsförståelse presterar 19 OECD-länder
signifikant bättre än Sverige.
• 18 OECD-länder, däribland Finland, Danmark och Norge, presterar alla
signifikant bättre än Sverige inom samtliga tre kunskapsområden.
• De enda OECD-länder som presterar signifikant sämre än Sverige i samtliga
kunskapsområden är Chile och Mexiko.
• Svenska 15-åringars genomsnittliga resultat har försämrats inom samtliga tre
områden jämfört med den senaste PISA-undersökningen år 2009. Dessutom
har resultaten försämrats i matematik jämfört med 2003, i läsförståelse jämfört
med år 2000 och i naturvetenskap jämfört med år 2006, det tidigaste år
som respektive kunskapsområde var huvudområde i PISA.

Läs själv rapporten här:

Utredningen konstaterar att det finns ett SYSTEMFEL i svenska skolan!

Det finns bara ett krav man kan ställa: Avgå Jan Björklund! Att ha en avdankad militär som skolminister har visat sig inte fungera!

Vi måste bli av med den här regeringen!

Krog-jobb-bluffen

 

”Sänkt moms gav 4.000 nya jobb” är morgonens rubrik från Dagens Industri. Högern slår volter av glädje. En jobbreform som ger resultat, är budskapet. Men det väcker ett antal frågor.

 

1. Stämmer siffrorna?

Konjunkturinstitutet, som ligger bakom siffrorna, är inte tvärsäkra. ”Osäkerheten är dock stor kring om det ökade antalet timmar består i fler sysselsatta och/eller en ökad medelarbetstid”, står det i pressmeddelandet. Det är alltså motsvarande 4 000 heltidsjobb, inte samma sak som att 4 000 personer som fått jobb.

Konjunkturinstitutet tillägger också att ”Reformens effekter på sysselsättningen i hela ekonomin är dock mer osäker”. I klarspråk: folk flyttar sin konsumtion. Blir det billigare att gå på restaurang går färre på bio eller annat. Det är alltså oklart om det gett några nya jobb i ekonomin i sin helhet.

 

2. Är det andra faktorer som ligger bakom?

Restaurangbranschen är rejält subventionerad med skattemedel i form av nystartsjobb, instegsjobb och andra former av anställningar där skattebetalarna står för hela eller delar av lönekostnaden.

 

3. Hur såg ambitionerna ut?

Regeringen trodde först på 19 000 nya jobb, något som därefter reviderades ner till 8 000 nya jobb. Nu diskuterar vi kanske 4 000 jobb, vilket säger något om hur bra det gått med den borgerliga jobbpolitiken. I sin sista budget innan han blev statsminister hävdade Fredrik Reinfeldt att hans politik skulle skapa ”kanske 500 000 nya jobb – redan på kort sikt”.

 

3. Är det kostnadseffektivt?

Det här är den viktiga frågan. Sänkt krogmoms innebär minskade skatteintäkter på 5,4 miljarder kronor. Varje år. Får vi 4 000 jobb för pengarna går alltså varje nytt krogjobb loss på 1 350 000 kronor.

 

Alliansens politik har med andra ord gett ett MINUS på ca 4 miljarder kronor!

Snacka om jobbluff!

Arbetslösheten har ju bara ökat under Alliansens tid i makten!

Men de rika har blivit rikare!

Det var väl ändå syftet draperat i ”vackra ord om jobb” ???

Norrlandssvek – debatt

 

Imorgon kl. 12.30 är det en intressant debatt på statsbiblioteket i Umeå klockan 12.30 under ämnet ”Norrlands framtid”.’

 

Jag har gjort en aktuell sammanställning över sveken. Läs och sprid gärna. Länk: www.framtid2030.se/svek.pdf.

 

Läs gärna min debattartikel i ämnet ”sveket mot länets glesbygdskommuner”.

 

Det kommer fler debattartiklar från mig som jag skickat in på VK-debatt för ett tag sedan men som dom bara ligger på….. ”Sveket mot Norrlands landsting” heter den. Den handlar om hur Alliansregeringen i 7 år svikit Landstingen genom att kraftigt reducera statsbidragen i förhållande till löneutvecklingen.

 

Läs här om debatten:

http://minabibliotek.se/142485/norrlands-framtid-stader-landsbygd-och-naturresursernas-forbannelse

 

 

Vi ses!

 

 

Svek mot länets glesbygdskommuner

Den här artikel finns också i dagens VK. Tyvärr var sista kolumn felräknad där. Här är rätt uträkning.

Under de senaste 7 åren har vi sett hur skolor och äldreomsorg har lagts ner i länets glesbygdskommuner. Nordmaling och Vännäs har i år tagit beslut om nedläggning av skolor. Kommunerna kan antingen höja avgifter, skatten, eller lägg ner verksamhet för att få kommunens ekonomi i balans utifrån lagstiftarens kraven på god ekonomisk hushållning. Men en faktor – statsbidragen till kommunerna – är en oerhört viktig faktor för länets glesbygdskommuner. De stod nämligen för 29,3% av glesbygdskommunernas intäkter år 2006. År 2012 hade statsbidragens andel minskat till 26%. Sålunda har 165 miljoner kronor försvunnit för vård, skola och omsorg.

 

 

Länets glesbygdskommuner omsatte i bruttokostnader år 2006 totalt 3740 miljoner kronor. Den summan hade ökat till 4 520 miljoner kronor 2012. En ökning med nära 21%.

 

Eftersom statsbidragens andel minskat så har kommunerna tvingats ökat skatterna. Skatteintäkterna har således ökat från 1987 till 2247 miljoner kronor (+13%).

 

Avgifterna har under samma tid ökat från 990 mkr till 1319 mkr (+33%).

 

Jag har gjort en sammanställning för att jämföra utvecklingen för länets glesbygdskommuner. Lönerna har från 2006 till 2012 ökat med 22%. Jag har därför räknat fram en kolumn ”Borde vara” om statsbidragen ökat med löneutvecklingen. Beloppen är i löpande priser.

 

Resultatet ser ut på följande sätt:

tabell statsbidrag glesbygdskommunerna

 

 

 

 

Av tabellen ser vi att statsbidragen för två kommuner totalt sett har minskat. Det gäller min gamla kommun Vindeln som tappat 500 tkr och Robertsfors som tappat 3,9 mkr. Med hänsyn till att ökningen totalt sett endast är 7% när lönerna ökat med 22% så kan vi se att det saknas 165 mkr till länets glesbygdskommuner. Enligt min mening är det ett stort svek från Alliansregeringen mot länets glesbygdskommuner.

 

Men när jag sätter mig ner och jämför med hur statsbidragen har utvecklats för några Stockholmskommuner så blir sveket än större .

 

Huddinge från 324 till 752 mkr (+132%)

Botkyrka från 743 till 1315 mkr (+77%)

Haninge från 242 till 596 mkr (+146%)

 

Min slutsats måste bli att Alliansens politik gynnar städer och straffar glesbygdskommuner. Sålunda har Västerbottens kommuner fått se en oerhörd försämring av kommunernas ekonomi då statsbidragen kraftigt urholkats. Och vi har tvingats till skatte- och avgiftshöjningar, medan vissa Stockholmskommuner har sänkt sin skatt.

 

Av alla Sveriges kommuner så har 218 av 290 kommuner fått se höjda skatter om man tar med både kommun- och landstingsskatterna under Alliansens regeringstid. Och vi har att vänta än fler skattehöjningar när prognoserna för statsbidragen inte ser positiva ut. Fler skolnedläggningar är att vänta om inte statsbidragen kraftigt ökas.

 

Jag undrar i all stillhet: Hur kan länets Alliansriksdagsmän åse denna avveckling av länets glesbygdskommuner? Och sitta i riksdagen och rösta för denna avveckling av länets glesbygdskommuner.

 

 

Per-Ola Moström

pensionerad chefsekonom

f.d. Vindelns kommun

 

Med 20 års kommunal erfarenhet från anställningar i Kramfors, Nordmaling, Vilhelmina och Vindeln.

 

Ta din säng och gå!

 

  • Varför ska en sjuk som tjänar 12000 kronor betala 885 kronor mer i månaden i skatt än en som jobbar och är frisk?

     

  • Varför ska en arbetslös som tjänar 12000 kronor betala 885 kronor mer i månaden än en som jobbar och är frisk?

     

  • Varför ska en gammal sjuk pensionär som tjänar 12000 kronor betala 885 kronor mer i månaden än en som jobbar och är frisk?

     

  • Varför ska en kvinna som är föräldraledig som tjänar 12000 kronor betala 885 kronor mer i månaden än en som jobbar och är frisk?

 

  • Ska den sjuke ”ta sin säng och gå”?
  • Ska den arbetslöse ”tvinga sig in på en arbetsplats”?
  • Ska en kvinna som är hemma med nyfött barn lämna barnet för att börja jobba?
  • Ska en sjuk pensionär tvingas ut i jobb igen?

 

Frågorna ställdes i riksdagen idag till moderaterna!

Svaret uteblev förstås!

 

Men svaret är istället: Moderat högerpolitik är inte för jämställdhet, mänsklighet och rättvisa! Den gynnar de rika på de fattigas bekostnad!

Högerpolitik delar in människor i närande och tärande!

 

Av Alliansregeringens budget går 1% till de 10% fattigaste

medan 26% av jobbskattebidragen går till de 10% rikaste!

 

Alliansens politik är inte för jämställdhet! Den ökar klyftorna i landet mellan fattiga och rika!

 

Den politiken sitter länets Allians-riksdagsmän idag i riksdagen och röstar på!

Däribland en folkpartist från Nordmaling! Glöm inte det Nordmalingsbor!